63
сл%днеиу перейнить образъ въ 1309 году папа наложил даже
интердивть на орденъ и силь его только по трехъ Л'Ьть, смяг-
чивтись богатыми подарками, которыми сановники ордена щедро осыпали
ABHHb0HcEii дворъ 1). Со времени перваго в“шательсти Витена во внут-
В'Ьмецввго HacueHia въ въ TeqeBie двадцати
Л'ћтъ кназья не принииаютъ въ нихъ обетоатель•
ство это обыснаетса йроатно Йиъ, что въ 1307 году Витень быль идо-
бренъ дпвонскими рыцарями уступоо въ его пользу верховнаго права ня
11одоцкъ и ero затЬмъ Витень и Гедымннъ должны были обра-
тить всЬ силы для борьбы съ Прусскими крестоносцами. Bxi8Hie Гедымаяа
на дВла возобновилось въ 1322 году по интатвв•Ь Рижсваго ма-
гистрата, возстановившаго связи съ Лвтвоо. До насъ дошло отправ-
ленное въ этомъ году Ригою кь Гедымину, въ которомъ магистратъ, валу-
ась на ирвйснејя ордена, просить великаго князя Литовскаго не завлючать
nepeMapia съ крестонощами, безъ въ договор•ђ apxieBHckoua и марв-
страта, п извВщаеть его, что папа будто иризвалъ уже apxie11BcEona и го-
родъ неивисимыми отъ ордена вдавльцами 2). Между тьмъ въ дМствитедь-
ностн д•ђдо принало въ то врин совершенно другой обороть: въ АвиньонТ
разбира.иась въ 1оанна XXlI многовтная тажба ордена съ Рив-
скинь apxiewcE0110Mb и папа, поддавшись BliHHio враснофчиваго Ливонска-
то магистра, Карла фовъ Триръ, призвалъ несправедливыми вст 06BBHeHia,
взводимыа на орденъ его противниками 3). ApxieIIHczouy и гражданамъ Риги
необходимо было добыть новыа, боме B'hcria доказательства въ свою поль•
зу и уб'ђднть документально все въ томъ, что ордена
составлаеть единственное nynaTeTBie вь ycupocTpaHeHio евангеЈа среди
Литовцевъ; возобновивъ cH0TeHia съ Геднминомъ, магистрать нахвали по-
лучить отъ него нужныя доказательствй. Гедыминъ съ своей сторны желал
поддержать съ Ригою, разсчитываа фобр%сти соознввовъ
враждебныхъ ордену духовныхъ влахЬтелеИ и городсвихъ общинъ и
всего Валттскаго поморы и, ири ихъ цосредстй, принудить орденъ въ и-
ключе“ мира съ съ соювъ этотъ нуженъ быль Ге-
дымину и для другой цјли: онъ и“лъ въ виду вызвать въ Литву съ ипа-
да водонистовъ и тавимъ образомъ содјйствовать въ Литв'Ь за-
чатвовъ западной культуры. такихъ обоюдныхъ меж-
ду веливимъ княземъ датовсвимъ и магистратомъ города Риги установилась
дружелюбная дипломатическая переииска. Результатомъ еа были четнр гра-
моты, опубликованныя гражданами города Риги въ западной въ те-
1) Hermann de Wartberge Chron. Liv. (Script. rer. Pryssic. П. cip.
57—59): Danitowicz—Skarbiec 1, стр. 139—140 и 147.
2) Напервш, Руссво-Ливонсюе акты, стр. 30—31.
3) Danitowicz, Skarbiec etc. 1, стр. 153.