70

ип ивоол%тней войны съ гордоиъ. Очевидно. син Лввонсиго ордена бы-

п исчерпанн въ бор“, иогущи:тт его было и протввув%сь его

маств, поддержаннн\ Гедыииномъ въ лиц•Ь духовныхъ владЖлей и горд-

свмхъ Мщннъ отнимал у него на время при-

пить сущитинный врдъ Литоикому. ДМствительно,

въ apnzzeaie вм:йднаго EHH0Hia Гедыинна, мн не встреЬчаеиъ

ymMBBBBia о сколько нибудь серьезномъ npanpiaTia Лавонсввхъ рыцарей про-

тио Литоиввхъ wMB.Ib.

(hBocBT€“bH0 другихъ иноимннхъ сношео Геднминв, мн находимъ

въ источииихъ только немногочисленных объ 0THomeHiaxb велика-

го папства Литовскаго въ Золотой ОТ. Не придаваа викавого 3gaqeHiH

всьиа повднимъ и неасннмъ о мнимыхъ походахъ Гедымина кь

вавкисвихъ гоуь, ин находвиъ crbBHie хота не

виолнј достойрное, о тмъ, что въ борьб съ врстоносцамн Гедымввъ

ио врмевамъ помощью вспомогательннхъ татарскихъ отра-

дол 1). Въ русскихъ Атовисахъ иписдны того HBB±cTia о двухъ на-

б±тхъ татаръ на Литву, хотя не увианы ни причвин, ни рвры этикъ

стодвновенш 2); навонецъ, въ одноУЬ изъ уиоманутыхъ выше лишнсвихъ

автовъ есть намекъ на то, чт въ ноабр± 13И года въ находвлось

птарое о [Фли присндви вотораго данный источникъ не уто-

хинаеп Скудость этихъ B3B'hcrii BHNBaen в8ъ естественнаго

0T00Hit вливаго виавства Литовскаго въ Ордј въ данное время. Въ

uazeio Гетмана эти могли быть только отрывочны и случай-

нн, потому что еще ширваа подои земель отдВлала великое кна-

вцтво Литовсвн оп ордынскихъ вочевш.

О внутренней Вятельвости Гедымина и о BXiaaiH его на устрйство и

рицорадовъ великаго внявества Литовсваго до насъ допии весьма скудна

КромВ черт, упомннутыхъ выше: хьла,

пострйви вопостей, cnyaia прииечь впадныхъ водОНИСТОВЪ 'въ Литву,

мн мозеиъ от“тить еще два выдающихи, по источниковъ, фав-

п, о :тгрссивномъ pa3BHTiB въ данное формъ

внутриваго быта пиваго внавести Лвтовсваго: но— B03HBEH0BeHie пер-

шхъ вначитељныхъ городогь и мирное поль-

шившагоси подвою BtpnpIIBMocTiD со СТЮРНЫ ведиваго князи.

1) Stryjkowski—kronika etc. стр. 360—361.

1324. „Царь Авбакъ посылалъ Литвы и иного вла

сттришв Литв%, и со многииъ полоноиъ щйидоша въ Орду“. 1386. „Тотове

Вта Литву“. Никоновсваа Втоп. т. Ш, стр. 128 в 164.

8) „Вех поп loqui nobiscum, quia сит Tataris erat im#itus. На-

пери, акты, стр. 47.