132

zgazeHia Ољгерда; рддъ наб'Ьгогь и стычвъ, бол» или

опустошительныхъ и вровоирлтныхъ, не приводить ни въ ва-

вону овончательвому рультату и не даетъ пиожности пнвихЬть

ииода борьбы дие въ тЬхъ случаяхъ, вогда пртвиики р'Ьшвотся

сразиться съ силами бойе многочисленными; тавъ, два

врЊоносцами Литощамъ: 1348 году на

бергахъ Р'Ьки Отравы и вь 1370 у Рудавы, воторымъ Атописцы

Ордена придать фшительныхъ битвъ, были только ботЬе

врупныя стычви, не 0BB88B111iz ни маййшаго на посхЬдоив-

ходь войны. Перва ио нихъ, въвоторй паль Наримунть Геды-

миновичъ, пуспвтена быда орденскими анналистами вавъ рвшите.иь-

пМ'Ьда, стоившая будто Литовцамъ овоДо 20,000 одей; между

Вмъ• ивљ слогь современнаго документ мы зваемъ, что вь бит“

принимвдъ наначительный тољво отрядъ вь

чехойвъ, и что посей этой, будто р±шитељной, побђдн, ры-

цари не дудприняли свољво нибудь вазнаго военнаго и

нисвольво не раздвинул пудЬовъ инъ области 1).

Другая битва—у Рудавы—привошла B.rhxcnie удачной попнви

одинъ изъ наигогь•, она вончи-

лась стычвою дедовыхъ отрадовъ МВихъ ард посхЬ вогорй Ли-

1) Потер Литвцшь въ той бит“ Атопищн фдена

р.иичы•. Авваь опрдЬают•ь въ чехойп

(%ri$. гаг. PrMc., т. П, пр. 12). Hermann de (Ц

т. П, стр. 76); Вигацъ—въ 18,000 (ibid., стр. 512) и т.д. от-

чет объ пой битв, извлеченанй въ Кенигсбергсваго архив, готрип:

„J±h ПИМ ттды±, in Namen des Ноп 1,W0 дышдев und

verjagot sie ihnn mit wenigen, Nhmlioh ubi" (Н, т. П, стр.

в—овцы, зева ивгдцить впечатлеЈе,

приеденное на неудачею, которую они потерйхи въ 1846 г.,

умышленно привиди этой битв•ђ прувелченное иновецннне

товисџ, на иуховъ, ивоввшихъ отт

припов ей н“вине рм%ры. Такъ орменнивъ событд 1овнп

дурь, писавшТ сто втопись Цюрих±, —вазываетъ, будто бит-

на р. Ст— пошбхо Литвцевъ; (Ж, т. П, стр. 741). Мутшъ

исчисл—ь потерю Литощевъ въ 22,0 (стр. 1079); навонецъ рутАа П-

топвеи, яме дочти не *цавшт внимаЈа ва Орьбу Литвы съ в—