182

вивогь 1). Городь этотљ быль тщательно увр'Ьп.аенъ и вь 1359

сиъ Ольгердъ прьва.љ „Ривы смотрВтиИ. Изъ Ровы Андрй

110X01(Bii сталь т±снвть Смодьнянъ съ сЫров«мова и отнимать со-

со Ржетю пригороды 2), циду Амь Ольгердъ,

узе овдавть Брансвомъ и ОЦ)щиною, угрожиъ Смоинсвой обдасти

дцодь всей еа южной и западной границы. Неудивительно потону, что

наиђднивъ Ивана Александровича, Святосдавъ Ивановичъ (1358—1386)

становится въ совершенно зависимое отъ ведваго вваи

Литопто. Въ 1368, 1370 и 1372 годахъ онъ принуждевъ „со

силою Сио.тасвоюк сопроводцать Ольгерда во вра то походовъ

М—у3) и посыпть с.мшенсвую рать; о келуч8'Ь -надобноетж,

т*оиощь Лит“ противь врстоносцевъ. Миншее YBi0HeHie сиолет-

сит внязя отъ этой зависимости •тдетљ •въ тяведиъ•

стрнн Оаьтерда. Тавъ,• когда ть 1374 минь взъ удЬьяыхъ

смохевсвихъ ввязей, Ивань въ похош

возя на 'Гверь; то Ольгердъ —у-

въ смоленскую Tepprropio „глаголя: почт есте ходили

воя Михаила“ . сильно опустошишь область,

рялъ • Пригороды й уведъ въ полонъ многихъ жителей 4). Попытки

пргтивудфйствовать литовскому на Смоленсвъ ИМ'Ьди

мало уетьха•,• въ 1368 году они „потевали" часть Омоденсвой области,

а въ 1375, рать, посланная )lMTpieM'b Ивановичемъ, осаждала Ржеву,

сожгла пацъ, во не могла • вять города ь). Тавимъ фазокъ Смо-

ленскъ остался въ пашой- зависимости отъ кнаи .1ишвс»го

и -нсво было, что ври nueui* самобытности этого

руссваш ухЬла и npacMHHeHiz его въ лит«ткоиу осударству.

Таин участь постигла между тВмъ другой значитедьвый руссАй

1) Тами, стр. 213.

в) B1367 ввавь Андреа Ољгердовичъ Подоцо воевал Хорвчъ

Родню. Итописи: т. IV, стр. 19; Њскресенсвая, т. УШ

стр. 15.

Л'Ьтов. Никои—а, т. 1У, стр.• 20; т. УШ, стр.

17. т. 1, пр. 218. Карамјвнъ—пд. 1834 р., т. У,

стр. 29 и npH'htIBBie 26.

4) Нивононская Вопись, т. 1 У, стр. .'2 т 46.

в) Тамм, стр. 24 и 47.