BBBMipo-3arbccxie 1). Выше уже было указано, что въ 1331

ту Шетмъ унравлиъ внязь еедоръ, вт. зависимости

татарваго басив, но мы не им'ђемъ въ ивой

вожесиго рода онъ принадлежалъ.

Въ со.пенно иныхъ 0THon:eaiaxb въ ОРО находилась земля

Подолывая, воторая и въ до-монгольсвое время занимала исвдючитель-

суди друшхъ руссвихъ эта—за-

шиенаии Угличей и Тиверцевъ достоуЬрно

врмя не вхоџха въ зиель, принадлежавшихъ

вназьдмъ Юевсвамъ2).• ни въ равсва8'Ь лыписи о распро

удьовь мезду BxukHipa святого, ни въ поив“-

разсваз± Шь увльномъ ввени до полвины ХП (noxhTia, мы

ве ветфчвемъ Y110MoaBii о поднВстраниой облити, которя очеид-

но находипсь внв BBNHit, равввшихи на удЬы между пиомвами

Bn,gkip св. Только съ воловны ХИ vro.abia, посхЬ того вавъ уси-

1) Гусянсваа Атопись (стр. 340—842), боме другихъ

подкюбнсхлти о судьи Шева r•owpnb, что Ва-

тый вь 1243 году, утверждая Веет.аодовича вн—мъ

Вдцифкимъ, пм:тпигь ero и Шеивимъ. Нодъ 1245 г.

тве Втопись —ыветъ Миаила Черниговсвимъ

и Нетвимъ. Подъ 1252 г. она рахввнве'1Ћ что Сартавъ т.гь nazeEie

и Mwk0Bczoe« Алевсњнпу Ярслатвичу и т. д.

з) Общепринятое HEbHie о Угдичей и Ти*рцевъ съ Ж

внавьаиъ опиретса на весьма шатвомъ основ-

иввъс•јя о похохЬ СвВнельда на УгпцвЈй Певечивъ, запи-

саннаго ТОДЬЕО въ Жьма позднемъ Л'ђтоиисномъ сводгЬ (Лђт. Нивоновсваа,

т. 1, стр. 41) и ве свидвтедьствующаго объ окончательномъ присоединенји

Угличей и Тиверцевъ кь Юевскому государтву, мы встфчаемъ въ хвто-

писи толы два намека объ этихъ племенахъ. Подъ 885 г. сваино: „Одеть

со Уличи и Тиверцы имВше рать“ но не исходъ этой рати; а подъ

907 годомъ, при похода Олега на Царьгрдъ, перечень сопрвож-

ввшихъ его нардовъ виючается словами: „и Тиветхы, иже суть толко-

иня“. В. И. Григорвичъ Мыснип значе-

јеиъ: дыни“, сотниь•, тавииъ пос.“Тй вто-

писный тевстъ свихђтелшгвуегь свор•Ве о самостоатељности, о под-

Тиверцевъ Олегу.