59

Ьсвавомъ татарсвимъ, в съ ними челойвъ 50, розбоемъд. ДВло, впро-

чемъ, вончилось биъ вназь взялъ съ Новго-

родцевъ вывупъ и возвратился ць kieBb, владыва-же поВхалъ черевъ

Брянсвъ въ Новгородъ 1).

Рвзсвазъ этотъ не тольво подтверждаеть фавтъ независимости

Волыни отъ Литвы, но ясно увазывве'ть на то, что kieBb также ле-

жаль вн'ь предгЬдовъ веливаго княжества Литовсваго. Въ Юевсвой зем-

вняжилъ въ 1331 году сподручнивъ бедоръ; об-

стоятельство это особенно ва.жно потому, что оно даетъ возможность

указать точно время 3aBoeBaBiz kieBa Литвою; поиђднее случилось

диствительно въ 1362 году. Въ 1361 г. въ kieyi вняжидъ еще путь-

хе князь бедоръ, а въ 1362 Ольгердъ Гедыминовичъ, пориивъ на

ерегахъ Синей воды трехъ темнивовъ татарсвихъ, освободилъ отъ та-

таръ How.uie, и Юевщину; тогда „Юевъ подъ Федоронь вняземъ

вятъ, и посади въ неиъ Володимера, сына своего; и нача надъ сими

влахЬти, имъ-же отци его дань даяху" я).

Тавимъ образомъ главный сложеть рвзсввза Стрыйвовсваго и Н-

тоииси Гедыниномъ Волыни и kieBa въ 1320— 1321

годахъ, оказывается не йрнымъ; если же разсмотримъ подробности,

вотрыми изобилуегь этоть рвзсказъ и воторыя, по видимому, сооб-

щаютт ему харавтеръ большой обстоятельности и йроятности, то уб-

димся, что вс•Ь он•Ь частью вымышлены, частью-же состоять изъ на-

бора лицъ и заимствованныхъ• на почти двухъ

столг%тјй.

Въ разсваз'ђ Втописи Быховца упоминаются, въ вачествгђ д%йство-

вввшихъ лицъ, князья: Левъ Романь

BpRHcEit, Станисдавъ kieBcBit, Олегь Ивань

и Мендогь Адьгимунтовичъ изъ числа этихъ семи именъ,

тольво два: Левъ и Иванъ, принадлежать хЬйствительно соврменнивамъ

Гедымина; три Романь и Мендогь относатса въ

жившимъ вь время, и навонецъ два остальныа имена

и—шенно вымышлены. Пос.д'ђдтй внязь ВолынсМ, имя

Владимђ)8, быль внувъ Васильвовичъ;

1) П)сврсенсвая втоп. 202—203; первая Вт. 219; Ни-

воновсваа вт. Ш, 154—155, 157—158; Супрасльсваа тьтоп. 55.

я) Густинсваа Втопись, стр. 350.