61
Плодомъ тавого-ве вымысда является ввязь Станиславъ kieBcEii•,
выше было указано, что князь (1331—1362) носиль
имя еедора. Назвавт. вмТсто него—Станислава, Атопись Быховца
будто, посл'Ь 38BoeBaHig kieBa Гедыминомъ, князь этоть
натель у Разанскаго князя Ивана, на дочери вотораго женился,
и, поств его за неимыемъ сыновей, настЬдовалъ Рязанское
ввяжество. Д'Ьйствшгельно, съ 1308 по 1327 годъ въ Рязани княжилъ
Ивань Алевсандровичъ, но, послВ y6beHiz его въ орхЬ, ему насл%довалъ
ет сынъ—Иванъ, по Коротододъ (1327—1343) 1); о пред-
полагаемомъ-же зять Рязансваго внязя Юевсвомъ,
руесвЈ.я Атописи ничего не знаютъ. Относительно Мендовга Альги-
мун•товича Гольшанскаго, которому Гедыминъ поручилъ будто
невскою областью, не трудно указать хронологическую ошибку Ато-
Быховца. Д'Ьйствительно, первый правитель Шева посл•ђ литовсваго
не кь роду Гедымина—быдъ IoaHHb (можетъ
быть вь язычествЬ и имя Мендовга) Дльгимунтовичъ внявь
Князь этотъ занималъ видное M'hCT0 среди. ЛИТОВСЕИХЪ
сановнивовъ конца XIV ему поручено было провожать въ
Москву Витовтовну, нейсту великаго князя
и займъ, поств смерти Свиргайла въ 1396 году, Витоюъ даль ему
Юевскую область; онъ принималъ въ битв•ђ съ
татарами у р. Ворсмы (1399) и потомъ, изйстенъ намъ по записи
на Арность, выданной имъ Ягайлу въ 1402 году 2). Такимъ образомъ
въ ра.зсвазђ о Жева, князь передвинуть изъ
начала ХУ вЬва почти на Ц'Ьлое cTorhtie назадъ, и является здгђсь
современникомъ лицъ, жившихъ еще во второй половишь XIII вы.
Не меньшее cM'bIIIeHie господствуетъ въ лЬтописи Быховца и отно-
сительно данныхъ топографическихъ: города области названы
въ разсвазђ этой лгЬтописи сообразно съ ихъ позднмшимъ
великомъ княжеств•ђ Литовскомъ; за Б'ђлгорода и
Вышгорода, заимствованныхъ изъ старыхъ русскихъ «тЬтописей, названы
города, въ которыхъ существовали замки“ и которые
служили центрами „повьтовъц только со времени Витовта:
1) Иловайстй. Разанскаго ввяжества 139.
2) Л“Ьтопись, изд. Даниловичемъ стр. 46—48. Густинская Атоп. стр.
352. Danitowicz. Skarbiec 1, 334.