2

ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕШИ

и брошюрамъ, трудамъ ученыхъ Обществъ,

мвстнымъ Сборникамъ, губернскимъ и в±домостямъ и т. д.

Первая необходимость заключается поэтому въ томъ, чтобы подобрать вао

эту литературу, извлечь изъ нея все существенное и составить сводъ дан-

ныхъ, ПМ'Ьющихся по каждой избранной народности. Такого компилятив-

наго даже изуђстнымъ образомъ систематизированнаго, было-бы

однако еще недостаточнымъ для существенныхъ чертъ отхвль-

ныхъ племенъ. Разбросанныя въ литератур% данныя оказываются нер±дко

противор%чивыми, неполными, не дающими отв%товъ на вопросы,

выставляемые современныиъ наукъ, именно —

лингвистики, русскихъ инородцевъ и русской

русской исторической геогра«ти и т. д. Представляется по-

этому необходимымъ восполнить данныя личнымъ

ближайшимъ знакомствомъ съ типомъ, бытомъ, от$льныхъ

народностей и на м%стВ различныхъ вопросовъ, связанныхъ

съ особенностями этихъ племенъ и съ ихъ кь племенамъ

окружающимъ.

Такую задачу и поставилъ ce6i профессоръ Казанскаго университета

И. Н. Смирновъ. Онъ самъ опред%ляетъ ее словами: «сдТлать относительно

каждой народности сводъ всего, что уже изв±стно, скомбинировавъ Факты

такъ, чтобы изъ этихъ вытекали вопросы, снова

обратиться кь живой дНствительности и глубже заглянуть въ нее» и —

«дать научно-систематизированный и восполненный личными

сводъ данныхъ» о ФИНСКИХЪ народностяхъ средняго Поволжьи и Прикамья.

автора, профессора Казанскаго университета и члена Казан-

скаго Общества значительной сте-

пени поставленной имъ ()9бЬ щЬли. Казань

находится почти въ центреВ указанныхъ

отсюда весьма удобны въ а ka3aHckie музеи

и въ ббльшей степени, чгЬмъ въ сво-

собны доставить литературные, и этно-

матерьялы для съ прошлымъ и настоящимъ

Волжско-Камскаго края. Кром± того, авторъ могъ воспользоваться еще

н±которое время coxHcTBieMb покойнаго М. П. Веске, извеЬстнаго знатока

Финскихъ бывшаго лекторомъ ихъ при Казанскомъ университетВ,

а также могъ принять во для н±которыхъ народностей данныя,

собранныя о нихъ Финскими и венгерскими учеными. Что касается соб-

ственныхъ автора, то они были произведены: по черемисамъ—

въ Казанской, Нижегородской, Вятской, Костромской и Уфим-

ской, по вотякамъ — въ Слободскомъ, Глазовскомъ, Малмыжскомъ, Сара-