— 12S —

Хворовые. Изъ вй.хъ разнообразныхъ впдовъ Ејйпостнаго со-

особенно много невыгодныхъ сторонъ представляло эконо-

мпческое ташь называемыхъ дворовыхъ людей. Грустное

этого самымъ очевпднымъ образомъ выразилось

въ спльнмшей наклонностп въ особеппостп

кь зажигательству, B03MyuxeHi10, подхвлшв докумен-

товъ п нь воровству. Дворовый человТкъ, собственно говоря, быль

тотъ же крестьянппъ, только перенесенный въ дру-

гую обстановку п обезземеленный. ДВОРОВЫЙ находился въ такомъ

же кь владТльческому крестьянину, въ какомъ мВща-

нпнъ находптся государственному. И тамъ п здгђсь обезземе-

пм“ђло Аже съ тою только разницею, что не-

выгодное двороваго значительно осложнялось еще отъ

блпжайшаго съ кргђпостнымъ правомъ.

Много пнтереснаго представляетъ cpaBHeHie дворовыхъ съ дру-

гпмп coc.710BifIMII по проценту ссыльныхъ, но въ особенности любо-

пытно cpaBHeHie пхъ съ владЮьческпмп крестьяпамп. Число со-

сланныхъ вообще дворовыхъ относится кь числу сосланныхъ кре-

стьянъ владгђльческпхъ какъ 3,06 .

1; а число дворовыхъ тяжкихъ

преступниковъ отпосптся кь такпмъ же влатђльческпмъ крестья-

1. Слгђдовательно для двороваго вевроятность

намъ какъ 2,70 :

быть сосланнымъ въ Спбпрь втрое сплыт;е, чеВмъ для влад±льче-

скаго крестьянина.

Изъ главнмшпхъ преступленТ нгђтъ почти пп одного, для ко-

тораго у дворовыхъ оказалась бы меньшая Йроя•гность чгђмъ у

влахђльческпхъ •крестьлпъ. Но особенно ргђзко выражается разнпца

между Т'ђмп п другпмп въ слј;дующпхъ въ смер-

T0Y6ilU:cTB'h, зажпгательстй, поддгЬлкгВ документовъ, въ возмуще-

Hiu*) п въ воровстй.

Разница въ степепп вЫоятностп этпхъ одпнаково

*) собствеппо за возмущејйе дворовые ссылались въ Спбпрь пе часто.

ЗдТ,сь пужпо разрй;ть случаи пом±щикамъ, лоторые между

дворовыми должпы былп возникать чаще, чћмъ между влад%льческимп

престьяпамц.