— 12S —
Хворовые. Изъ вй.хъ разнообразныхъ впдовъ Ејйпостнаго со-
особенно много невыгодныхъ сторонъ представляло эконо-
мпческое ташь называемыхъ дворовыхъ людей. Грустное
этого самымъ очевпднымъ образомъ выразилось
въ спльнмшей наклонностп въ особеппостп
кь зажигательству, B03MyuxeHi10, подхвлшв докумен-
товъ п нь воровству. Дворовый человТкъ, собственно говоря, быль
тотъ же крестьянппъ, только перенесенный въ дру-
гую обстановку п обезземеленный. ДВОРОВЫЙ находился въ такомъ
же кь владТльческому крестьянину, въ какомъ мВща-
нпнъ находптся государственному. И тамъ п здгђсь обезземе-
пм“ђло Аже съ тою только разницею, что не-
выгодное двороваго значительно осложнялось еще отъ
блпжайшаго съ кргђпостнымъ правомъ.
Много пнтереснаго представляетъ cpaBHeHie дворовыхъ съ дру-
гпмп coc.710BifIMII по проценту ссыльныхъ, но въ особенности любо-
пытно cpaBHeHie пхъ съ владЮьческпмп крестьяпамп. Число со-
сланныхъ вообще дворовыхъ относится кь числу сосланныхъ кре-
стьянъ владгђльческпхъ какъ 3,06 .
1; а число дворовыхъ тяжкихъ
преступниковъ отпосптся кь такпмъ же влатђльческпмъ крестья-
1. Слгђдовательно для двороваго вевроятность
намъ какъ 2,70 :
быть сосланнымъ въ Спбпрь втрое сплыт;е, чеВмъ для влад±льче-
скаго крестьянина.
Изъ главнмшпхъ преступленТ нгђтъ почти пп одного, для ко-
тораго у дворовыхъ оказалась бы меньшая Йроя•гность чгђмъ у
влахђльческпхъ •крестьлпъ. Но особенно ргђзко выражается разнпца
между Т'ђмп п другпмп въ слј;дующпхъ въ смер-
T0Y6ilU:cTB'h, зажпгательстй, поддгЬлкгВ документовъ, въ возмуще-
Hiu*) п въ воровстй.
Разница въ степепп вЫоятностп этпхъ одпнаково
*) собствеппо за возмущејйе дворовые ссылались въ Спбпрь пе часто.
ЗдТ,сь пужпо разрй;ть случаи пом±щикамъ, лоторые между
дворовыми должпы былп возникать чаще, чћмъ между влад%льческимп
престьяпамц.