—113—

ll. 29 ноября — 2-е.

обвинительнаго акта. —Приводъ свид%телей кь

присягв. — Изсл%дован1е обстоятельствъ Цзииьчжоускаго боя. — До-

шросъ свихвтелей: генер.-адъют. Куропаткина и подпоруч. Музалев-

скаго.

обвинительнаго акта закончено. опра-

шиваетъ подсудимыхъ по выводамъ обвинительнаго акта,

признаютъ ли они себя виновными въ предъявленныхъ кь

нимъ

Генераль Стессель десять разъ говорить „неЬтъ“ и за-

њлючаеть свое 0TI)lrrxaIIie сл%дующимъ

— Въ комисспт генерала Роопа меня все время допра-

шивали какъ свидеЬтеля и потому я не могь вызывать сви-

хмелей съ своей стороны. Теперь я въ первый разъ буду

говорить, какъ обвиняе.мый, (?!) п я заявляю, что все

противь меня построено на доклахВ генералъ-лейтенанта

Смирнова, а не на т•Вхъ лицъ, которыя прибыли

изъ Порть-Артура.

Это было nepB0tt вспышкой страстности, такъ сильно раз-

гореЬвшейся пото.мъ за два съ половиною мтсяца процесса

въ между подсудимыми (ген. Стесселемъ, Фо-

комь и Рейсомъ—съ одной стороны и ген. Смирновымъ—

съ другой) и ихъ защитниками.

своей виновности отвеЬтили и остальные

подсудимые на предложенные п.мъ вопросы.

Поеть часового перерыва въ заль суда, для

присяги, приглашаются свидеВтели.

На вопросъ предс•Вдателя, не и.мТ,етъ ли кто изъ нихъ

особыхъ отношент съ подсудимыми, отзываются двое: ген.

БЬлый и г. Ножинъ.

Первый заявляеть суду, что дочь его замужемъ за сы-

но.мъ ген. Стесселя и потому съ этимъ подсудимымъ

состоить въ своПс.твТ,; второй — что въ

окружный судь подана имъ жалоба на ген. Стесселя за кле-

вету и что судь увеЬдоми.тъ его о необходимости выждать

приговора верховнаго военно-уголовпаго суда.

8