12 2 _

такое одннъ полкъ дрался и умиралъ, а

остальные были зрителями.

И геп. Куропаткинъ ,тВлаетъ далеЬе любопытное сопоста-

между цзиньчжоускимъ и тюренченскимъ боями.

— Кань ни кажутся они различны между собою,—гово-

рить онъ,—но у ни.хъ есть большое сходство. Тамь и здеВсь,

на Ялу и на Цзиньчжоу, были выдвинуты авангарды, и

возможность для обоихъ этихъ авангардовъ была

очень велика. Они должны были задерживать противника,

чтобы выиграть время для манчжурской

армП[ и для укрВп.ленЈя Артура. Тутъ дорогъ быль каэкдыП

день. Но командиръ на Ялу (ген. Засуличъ) при-

нялъ по собственной упорный бой, а ген. Фокљ

на Цзиньчжоу упорнаго боя не принялъ. Первому этого

деВлать не слвдовало, а второму надлежало, такъ какъ съ

юга ему ничто не угрожало. Оба понесли потери.

Но если каждый выигранный день покупается такими поте-

рями, то это ужъ невыгодно.

ген. Куропаткинъ,—я им%ю сеть-

лать суду личное Вчера я показалъ, что

ген. Стесселя о цзиньчжоускомъ не произвели на меня

въ томъ смысл•В, что въ нихъ онъ хот%лъ за-

темнить мвсто своего Вернувшись домой, я на-

шель въ своихъ одинъ доку.менть, доставленный

мнеВ въ 113b военно-исторической k0MIIcciH, который

побуждаеть меня схЬлать поправку... Документъ этотљ—до-

кладь корнета Приморскаго драгунскаго полка 1олкина, СХВ-

ланный мнеВ имъ 21-го мая 1904 г. по ген. Стес-

селя и отъ имени послеВдняго. Изъ него я вижу, что ген.

Стесселемъ дећйствительно допущены были

которыя позволяютъ судить о томъ, что ген. Стессель лично

говорится:

Приморскаго драгунскаго полка корнетъ 1олкинъ получилъ при-

kaaaHie отъ генералъ-лейтенанта Стесселя передать командующему

манчжурской apMieft шифрованную депешу и доложить лично сл-в-

дующее:

Первое. боя на Цзиньчжоуской при отступлен(и

на Порть-Артуръ, я рьшилъ останавливаться на вс%хъ удобныхъ