— 204 —

предъявили, какъ вещественное доказательство, тетрадь этихъ

зам%токъ, онъ долженъ быль признать, что одна изъ нихъ

переписана съ грубыми грамматическими ошибками, видимо,

рукою писаря, а сдВланная на пишущей машинЬ. да-

леко не первый опискъ...

Допрашиваются еще к-ръ 27-го полка отст. ген.-м.

Петруша, полк. Гандуринъ, полк. BepxoBckitt, полковшжљ

Всев они отзываются о ген. Фок%,

его 3awBTk•axb и разговорахъ съ солдатами.

Напримыъ, Петруша говорить, что до назна-

Отст генер.-м.

Петруша.

ген. Фока начальникомъ сухопутной обо-

ропы онъ о замФ,ткахъ его ничего не слыхалъ, а пос.л“Ь того

получилъ ихъ разъ или два. Въ нихъ ничего дурного, кромеЬ

хорошаго, не было. никого не оскорбляли, давали темы

для и поводь посм“ћяться. Разговоры Фока съ

солдатами всегда посл“Ьднихъ подбадривали.

Пол. Верховскбй такл•е свищћтельствуетъ, что раз-

Полковникъ

говоры Фока всегда поднимали духъ. О зам%ткахъ

ничего не слыхалъ. Впрочемъ свидеВтель почти въ начал

%осады быль тяжело ранень и оправился отъ раны только въ

ноябр%.

Вызывають новаго свидеВтеля.

Вдругь встаеть ген. Фокъ и заявляеть:

— Я противь того, чтобы мкВ давали пору-

чики!..

— Это уже д%ло вашего предст-

датель.

Ген. отказывается отъ допроса остальныхъ

свищВтелей.

Встаетъ ген. Стессель и рекомендуетъ Фока.

— рачительный по служб и добрый, а

если кого и обидТ).лъ, то такой уже у него характеръ—на-

смевшливый... Своими замТ,тками онъ принесъ пользу...

— А почему вы не принимали противь нихъ .м•ьръ?—

спрашиваеть

Въ нихъ не было ничего дурного.

— Даже тогда, когда генералы ссорились?

— Таки.хъ случаеть было немного. Тогда я самъ гово-