— 391 —
1,468 больныхъ, возвращенныхъ японцами съ и
сборныхъ пунктовъ 1).
1) По поводу д-ра Субботина об.-егерм. Бадашевъ напеча-
таль въ «Ч 363 газеты „Слово“, отъ 25-го января с. г., обширное „письмо
въ которое мы приводимъ въ наибогВе суще-
ственныхъ частей его.
„Обращаюсь кь посредству вашей уважаемой газеты съ просьбою не
отказать мнев въ дюбезности напечатать нижесЛдующее мое
въ виду того, что военный судь не счедъ возможнымъ огласить его,
посл% того какъ судебное объявлено имъ законченнымъ. Но
при этомъ г. предс•Ьдатель означеннаго суда указалъ мн•Ь на печать,
какљ на единственный, по его путь кь моего
права защиты отъ неправильнаго и ми•Ь остается лишь по-
сд•вдовать его сов•ьту.
„Въ засвданП1 15-го декабря, въ верховномъ уголовномъ су;о по
д•Ьлу о сдач% Порть-Артура, было оглашено свидМельское n0kaaaHie
бывшаго порть-артурскаго врача, лекаря Субботина. Въ
своемъ свидьтельскомъ uoka3BHiz г. Субботинъ отзывается отрицательно
о ;оятедьности Краснаго Креста и его уполномоченнаго въ Артур•В н,
въ своего взгдяда, приводить два случая будто бы отказа
посхЬдняго въ присылк•В перевязочныхъ и перевозочныхъ средствъ для
раненыхъ и больныхъ, а зат%мъ онъ пов%ствуетъ о томъ, какъ под-
вергся отъ меня
„На это я заявляю категорически, что вс•ь означенныя
г. Субботина крайней м%1Њ, въ томъ смысл•Ь и въ томъ
ocBtII!eHiH, которые онъ имъ придалъ. Во-первыхъ, ни я, и никто изъ
спрошенныхъ мною ио этому случаю, служившихъ въ Артур•ь въ Крас-
номъ Крест'Ь, не помнять указанныхъ случаевъ отказа и могуть
подтвердить, что во все время совм%стнаго нашего въ Порть-
АртурЈ г. Субботинъ намъ объ нихъ не говориль и жалобь не предъ-
являдъ; между т•Вмъ, мы вид•Ьдись съ нимъ въ то время безпрестанно.
„Я, конечно, не позволю себЪ произвести оц•Ьнку ;Оятельности Крас-
наго Креста въ Порть-АртурВ, но полагаю, что судить о ней довольно
трудно такому мало компетентному лицу, какимъ представлялся намъ
въ Артур•Ь лекарь Субботинъ.
„Если бы г. Субботинъ быль, дМствительно, въ курс1ь всего того, что
двлалъ Красный Кресть и его въ трудные дни обороны Порть-
Артура, то, в%роятно, и онъ, подобно многимъ другнмъ, не находидъ
бы словъ для благодарности и похвалы нашему обществу.
Во всякомъ случав, смо думать, что никто изъ артурцевъ не присое-
динится кь отрицательному его отзыву о д•вятельности Краснаго Креста
и не, подтвердить его суду, будто бы „моп кт нуж-
дамъ гарнизона во время осады легли чернымъ пятномъ на д•Ьятель-
ность Краснаго Креста“. Но г. Субботинъ, видимо, находился— да нахо-
дится и цо cie время —подъ оскорбденнато выра-