— 393 —
тами, называеть ген. Стесселя кь грњжданскому
Порть-Артура „презрительнымъ". Отъ этого пре-
зрительнаго не избавляло гражданъ Артура даже
ихъ въ ряды дружинъ. Вообще, какъ умВлъ
ген. Стессель объединить Д'Вло обороны въ своемъ лищВ,
жертвою коихъ становятся неповинные въ нихъ герои защиты. Но ни-
ч%мъ не удалось его тронуть, и онъ остался непокодебимъ въ своемъ
мелочномъ и черствомъ эгоизм%. Тогда я всталъ и, указавъ ему на
дверь, объявилъ, что, въ виду его порываю съ нимъ всяк1я
и впредь съ нимъ незнакомъ. Воть и все, что произошло.
Свидьтедемъ этого случая быль и. д. инспектора госпиталей, докторъ
Крживецъ, котораго, какљ выше сказано, я пригласилъ кь сеЛ одно-
временно съ бывшимъ кр%постнымъ врачомъ Субботинымъ, въ надежд•в
уладить ихъ и сговориться о сов“стныхъ съ
цћлью упорядочить, наконецъ, вошательство японцевъ въ
и нашихъ бодьныхъ.
„Съ т•Вхъ порь я съ г. Субботинымъ бод•Ье не говоридъ, тзмъ бодве
что вскор•В удалось уб%дить и самихъ японцевъ въ его и
устроить, помимо его, все д1;ло, согласно моему Но, однако, я
счелъ нужнымъ — для вящаго его и относительно
моего взгляда на его поступокъ—написать ему тогда же письмо, въ
которомъ высказалъ весьма опрехьленно, что на его лежитъ не
мадо напрасныхъ и смертей среди нашихъ несчастныхъ боль-
ныхъ и раненыхъ, и что онъ этимъ навлекъ на насъ разъ по-
зорь въ глазахъ японцевъ, а самъ—ааслужилъ со стороны
русскихъ. Черновикъ этого письма моего кь г. Субботину, в%ро-
ятно, найдется у меня, есди, паче ово вышло у него изъ памяти.
Впрочемъ, свое бывшему артурскому кр%постному врачу Суб-
ботину—равно какъ и другимъ его товарищамъ по больничной комис-
выразидъ еще въ своемъ отчет% о ;оятельности
Краснаго Креста въ Порть-Артур%.
„Въ виду вышеизложеннаго я счелъ долгомъ протестовать передъ
верховнымъ воен.-уголовн. судомъ противь несправедливыхъ
взведенныхъ на Красный Кресть и на меня лично бывшимъ порть-
артурскимъ кЕЊпостнымъ врачомъ, лекаремъ Субботинымъ. и просить
настоящее мое приложить кь Д'Влу и огласить наравн•в съ
показан[емъ моего противника, въ видахъ моего права
защиты и чувства справедливости, нарушеннаго огла-
meHieMb на судо односторонняго одного свид%теля другимъ
въ отсутств1и перваго. Но, какъ выше сказано, судь встр•Ьтилъ кь испол-
моей просьбы формальное препятств1е, чего мнв оста-
ется дишь обратиться кь иечати„.
главноуподномоченный общества Краснаго Кре-
ста на Кванту1О И. Балашевъ.