ПРЕДИСЛОВП.

„Казимиръ и его литературная

тельность“ написано мною на предложенную историко-филоло-

гическимъ факультетомъ Императорскаго Университета Св. Вла-

тему и удостоено золотой медали и Н. И. Пирогова

два года тому назадъ 1). Кь извй об-

стоятельства помрЬшали MH'h немедленно же приступить кь печата-

моего труда; кь тому же онъ требовалъ значительныхъ допол-

для которыхъ мнгЬ и пришлось заниматься въ ВаршавгЬ

въ 1889 60Л'Ье двухъ м'ћсяцевъ. Но и этого срока, безспорно,

было недостаточно для моему труду желанной полноты.

Кто знаеть при этомъ, какъ трудно ограничиться для работы пре-

имущественно матерьялами и книгами, заключающимися въ одной

университета, тоть отнесется сни-

сходительно нтЬкоторой неполной моей книги и многимъ

ея недостаткамъ. Несомнгћваюсь, что этихъ недостатковъ го-

раздо больше, чТмъ я самъ ихъ могу найти, и потому

съ полнымъ критики.

Быть можетъ кому нибудь личность Казимира Вродзинскаго,

въ моеиъ покажется малозначительной и не заслу-

живающей того которое я ему ущьляю. Но прежде

всего не сшЬдуеть забывать, что въ литературной эво-

переходная пора важна не мейе эпохъ наибольшаго

разцйта литературы, а Казимиръ Вродзинс}йй именно и яв-

ляется типическимъ представителемъ такой переходной эпохи,

въ которой наряду съ чертами прошлаго кроются въ зародышј

элементы новато литературно-общественнаго и художест-

веннаго Вродзинскаго и анализъ его

непрерывной щЬпью связуютъ новой поль-

1) Отзывъ ист. фавудьтета напеч. въ „унив. Изв.“ 1889, 1.