АвсолютнАя МОНАРХИ НА ЗАВАДЈ.

67

учреждена страны. Кортесы правда, не были уни-

чтожены, но у нихъ быль отнять характеръ обще-сословнаго пред-

ставительства, такъ какъ они были, такъ сказать, урЬзаны и вре-

вратилиљ въ однословную Депутагпю ТРОДОВб: да и то не

всПъ, а лишь незначительной части ихъ. Кь тому же и это ур•ћ-

занное однословное представительство подверглось существенному

искажекйю съ тВхъ норъ, какъ послФ) вильяларскаго погрома Дво-

рянство успљло и Вб городатб создапгь сеть преобладаю-

щее полошсенй. Это явствуетъ ужо изъ того характернаго факта,

что въ y;aqecTBt депутатовъ отъ городовъ въ кортесы являются

сплошь да рядомљ, иногда даже въ Такимъ

образомъ, п это, казалось бы, спецЈадьно городское представитель-

ство фактически перестало представлять городское cocJ10Bie й его

интересы. Легко понять, кь чему сводилось при такомъ

дТ,лъ важнМшее право кортесовъ—право субсидт: суб-

сидт эти вотировались гготорые,

вд силу своисг, сословныт,б npumueziii, пользовались сво-

бодай отб податей. Легко видћть также, насколько мало не-

удобствъ представляли для королевской власти Takie кортесы.

Выше было зам±чено: что при Карл±» У абсолютная монар-

въ npi06p•brraeTb нфкоторую вљроисповпДную окраску.

Въ этомъ отношенЈи Карлъ является настоящимъ предшествен-

никомъ Филиппа IJ. РеформацЈя въ pt3k0 выдвинула

вопросъ. Карлъ, кань изв%етпо, сразу сталь

шительно па защиту католической церкви противь „лютеровой ереси .

Сб тпт,б порб тпснып союзг, между королевскою властью

и католическимб правовтргемб Дп,лается неиЗМЉННОЙ тра-

вд фамилги Габсбургобб какъ въ Германји, такъ и

въ ne,aauiu.

Њ [1cna,Hiu Карла нашел; для свое» политики

апроиспсмпДиой исключительности вполнп

почву—бб католическомб фанатизмљ населенгя, воспитан-

номъ цф,.шми в&жами непрерывной борьбы съ . Зде{еь

кь услугамъ такой политики было на лицо и вполнј готовое

орује—въ диць Вызванное въ жизни борьбою съ