— 152 —
лить хронологическую дату его,—но н±сколько менгђе, чЉмъ не-
обходимо для ypa3YMrhHi51 сгр причинъ и мотивовъ.
Что касается когда произошло бфгство 11омпея, то мы
пм'Ьемъ возможность дату довольно точно. Изъ одного
случайнаго въ одномъ изъ позднмшихъ писомъ мы узна-
емъ, что въ тотъ депь, когда Цщеронъ 6'1;лалъ изъ Рима, овь
ПМ'Ь.иъ разговоръ съ Помпеемъ 1). С.тђдовательно, 17 янв. Пом-
пей бы.иъ еще въ Рим'1;. Съ сторопы, 19 янв. Цпцеронъ
пишетъ кь Аттику, что «раздается всеобщт ропотъ на то, что
городь остался безъ сената, безъ магистратов» 2). Для того, чтобы
извлечь изъ этпхъ указант точную дату, намъ остается только
воспользоваться свихЬтельствомъ Цезаря, который говоритљ въ
3) что Помпей ВЫ'ђхаЛ'Љ накануюь того дня,
своихъ запискахъ,
когда городь покинули магистраты. С.тЬдовательно, Помпей вы-
Фхалъ пзъ Рима 18 января, а 19-го городь «остался безъ сената,
безъ магпстратовъ».
Наконецъ, что касается до причинъ или мотивовъ «6'Ьгства»
Помпея, то въ этомъ мы пе находимъ въ переписктђ сколь-
ко-нпбудь опрехьленныхъ Ясно тоЛько одно, что при-
чиною Огства было не то обстоятельство, которое въ свое время
заставџ.що Оемпстокла, на примгЬръ котораго ссы.иадся Помпей 4),
оставить Аепны въ добычу Персамъ. Но во всякомъ случагђ,
едва ди можно согласпться вполн“Ь съ Цицерономъ, пазывающимъ
этотъ шагъ Помпея «взбалмошнымъ», т. е. сдФлапнымъ безъ вся-
кпхъ разумныхъ мотпвовъ 5).
Еслп первые усшЬхп Цезаря произвелп подавляющее впечатл±-
Hie на его противниковъ, то почтп такое ле им“ђ.цъ по отно-
кь друзьямъ Помпея этотъ шагъ пзъ
Рима. Въ этомъ случай; Помпей шель въ разр'Ьзъ съ общпмъ на-
cTpoeHieMb своей которое было гораздо ботве воинствен-
нымъ, чтЬмъ HacTpoeHie самого Помпея въ моментъ его «б±гства».
Ибо, какъ два дня спустя пишетъ Цицеронъ, 6) «вс± настаива.лп
на томъ, чтобы ни па i0TY пе уступать Цезарю». Кь
числу дю-
дей этого образа мыслей припадшежадъ даже Цицеронъ, все время
1) 334. ап Att. YIII. 11. В. З. 2) 304. 3) В. С. 1. Ы. 4) ib. ь) 303. ad Att. уп.
10. 6) 304. ad ЛИ. уп. 11.