— 156 —

ставляло какъ бы вторую apMi10 Цозаря•въ 1). Съ 3aHilTieMtB

Аримина, Ппзавра, Апконы, Цезарь сдеђлался хозяпномъ Ппцсна;

въ случай; ло Рима—а это Цицеронъ счптастъ вполнгђ воз-

можнымъ, такъ какъ Римъ вполнг% беззащптспъ противь Цезаря 3)—

съ взмјемъ Рима, Цезарь сд'ђлался бы полнымъ обладатслсмъ

вс'ђхъ оставлеппыхъ въ пемъ частпыхъ п государствопныхъ 60-

гатствъ 3).

Теперь, противопоставить Цезарю его протпвнпкп?

По выражепйо Цицерона, они были «позорпымъ образомъ педри-

готовлсны» какъ въ войска, такъ и въ фи-

нансовъ 4). Съ изъ Рима Помпея п магистратовъ съ

сенатомъ, Римъ остался, по Цицерона, «безъ всякой

защиты», п быль «отдапъ въ добычу» Цезарю, со всей казной,

со ВС'ђМП богатствами 5). Итакъ, Рпмъ по ПМ'ђлъ защиты, не ПМГЈЗЛЪ

гарнизона. Но пе было войска и у Помпея 6). Наборъ подви-

гался медленно и не оправдывалъ самыхъ скромпыхъ ожиданТ,

ибо всего бол'ђе заботпвшесся о своихъ поляхъ.п мало

интересовавшееся политикою, 7) пе выказывало пп малишей

охоты проливать свою кровь за мало понятнос п соверптснпо

чуждое сму Д'ђло 8). 'Гакъ было особеппо въ въ кото-

рой паборомъ было поручено Цпцоропу. Какъ уви-

дпмъ ниже, камнанцы пе выказывали пи кь

этому дгЬлу. Въ результатЬ оказалось, что Капуя не только но

да.иа 11омпею повыхъ но даже сама оставалась безъ

гарнизона. (Бол'ђо подробно объ этомъ—ПИЖС). этого,

по словамъ Цпцоропа, «вся падежда оставалась па два

ненавистнкшъ образомъ отнятые у Цезаря и потому совершенно

непадежные» 9). (Помпей, какъ увидимъ поздпгђс, и самъ очень

хорошо понпмалъ это и ппкогда не дов'ђрялъ этпмъ «ненавист-

jeI'i0HfLMT.). у Помпея еще въ Испапји шесть

п «значительные гарнизоны подъ командой п

10). На нихъ одно время Цицеронт, дмствптельно воз-

Петрея»

лагалъ надежды, 4') п часть ихъ, подъ пачальствомъ ЛФ-

1) ib. 2) ib. срв. 309. ad АН. уп. 15. 3) ib. ')ib. Б) ib. б) ib. 7) 298,6. ad Att. УП.

7. в) 307,2. ad Att. УП. 13.—308. ad АН. УП. 14. 9) 307. ad АН. уп. 13. 10) 340,4.

ad Div. XVI. 12. 1') ib.