— 159

одно время ожидалась въ но потомъ, въ дальнтзй-

шей переппскг]; мы ие встрј;чаемъ нп разу упомппанЈя объ этпхъ

дегјопахъ; а гдавпое, въ крптическую для Помпея минуту, когда

наль КорфипТ (съ и когда Помией пи о чемъ боль-

не думалъ, какъ о томъ, чтобы посшЬть уб'ђжать отъ Цезаря, мы

ничего пе слышпмъ объ Быть можстъ, Афра-

и дмствптельио собирался пдтп въ на помощь кь

Помпею, по потомъ, уб'ђдпвшись въ певозможпостп конкуриро-

вать съ «петьроятпой стремительностью» Цезаря, отказался отъ

своего Какъ бы то пи было, по фактъ тотъ, что отъ

пспапскпхъ пользы для Помпея было пе болйзе, какъ

еслп бы ихъ вовсе не было (мы пмТ,емъ въ виду данную Л!инуту,

а ие то, что им'ђ.но М'ђсто — Наконецъ, самая

личность «полководца», т. с. Помпея, была далека отъ того, что-

бы внушпть самоуйреппость противникамъ Цезаря. Его авторп-

теть быль уже зпачптедьно поколеблепъ его «сумасброднымт» и

и «позорнымъ» шагомъ — <б'ђгствомъ» изъ Рима; теперь усигђхи

Цезаря въ Ппцеи'ђ лег.ип новымъ пятномъ па Помпея,

какъ полководца 4). Пицеиъ потерянъ. Кто виноватъ?—Такъ какъ

на Помпея «возлагали BC'h надежды», то естественпымъ обра-

зомъ теперь всякую неудачу ставплп ему въ вину. HrhTb

Помией виповатъ въ томъ, что Цезарь ов.лахђлъ Пицепомъ,—

виновата «неспособность» Помиея, какъ полководца. «И ты, пи-

шетъ Цпцеронъ кь Аттпку, 2) я думаю, видишь, до какой степе-

нп неспособенъ иашъ полководецъ». Можно, конечно, приписать

эту фразу дичпому песспмпстпчоскому Цицерона отно-

сительно Помиея въ даннуто мппуту; ио, съ другой стороны, она

не лпшена, кажется намъ. и изйстной доли объективнаго зна-

потому что, вгђдь, диствптельно, факты посл'ђднпхъ дней

не могли питать особенно оптпмпстпческпхъ взгдядовъ на стра-

способпостп Помпея, а факты пос.тьдутощаго времени

были пе таковы, чтобы нарушить вызванное первыми пессими-

стпческое отношегйе кь нему.

Все это, взятое вмгђстђ, дфлаетъ понятнымъ п ту «всеобщую

панику и замгђшательство», которыя Цицеронъ нашелъ въ Фор-

1) 307. ad Att. уп. 13. 2) ib.