34

Затђмъ, изъ той же переписки намъ извЉстно, что въ

годы самъ Цицеропъ носился съ мыслью объ своей пере-

писки и началь было даже заппматься, съ помощыо своего вы-

наго Тирона, c06npaHieMb своихъ писемъ. По этому случаю онъ пи-

шетъ кь Тирону 1): «Вижу, чтђ ты предпринимаешь. Хочешь также

п своп письма соединить въ сборнпкъ». Н'Всколько поздп'Ье, въ по-

ловишь 710 года, въ отвгђтъ на сообщенное Аттикомъ Корп.

Непота имгђть письма Цицерона, пишетъ кь своему другу 2):

«C06paHie моихъ писемъ еще не составлено; впрочемъ, у Тирона есть

до семидесяти штукъ. kpowh того, надо взять у тебя.

Нужно ихъ просмотржь, исправить. Тогда уже можно будетъ п.хљ

издать». Но въ это время смуты, въ которыя Bo.TIeii-

неволей пришлось втянуться Цицерону, а потомъ послгьдовавигйй

вскор'Ь конецъ его, прервали начатое $10. Такъ что

первое c06paHie писемъ вышло только послгђ его смерти 3). Намъ

кажется совершенно празднымъ тотљ вопросъ, изъ-за котораго не

мало было споровъ, и до сихъ порь прбдолжаютъ спорпть

сочинители латинскихъ 6): вопросъ о томъ, кто быль из-

дателемъ переписки Цицерона: Аттикъ илп Тиронъ? Намъ пред-

ставляется даже нейроятнымъ то которое собственно

лежитъ въ ocH0BaHiH этого спора, что одпнъ изъ

этихъ двухъ задушевныхъ друзей Цицерона, изъ которыхъ

быль его altel' едо, другой — правой рукой, а подчасъ и головой,

что одинъ пзъ нихъ оставался совершенно безучастнымъ кь дгЬлу,

имћшему такое близкое 0THomeHie кь памятп одинаково :близкаго п

дорогаго имљ обоимъ человгђка. Д'ђйствительно, если сопоставить и

взйсить аргументы, приводимые представителями двухъ противопо-

ложныхъ взглядовъ, то въ результатк съ полною очевпдностью об-

наруживается то, чего пе хотятъ вихђть диспутаптьт, т. е. что въ

переписки Цпцеропа принпмали одинаково дй;ятельное уча-

CTie оба его друга. Мы пе будемъ подробно входить вт. этотъ во-

просъ, для наст, лишь условпое п огранпчпмся

самыми краткимп и общими Изъ приведенныхъ выше

цитатъ видно, что Тиропъ прп лизни Цицерона быль правою ру-

1) 661. ad Div. XYI. 17. 2) 749. Att. хут. 5. 3) срв. Nake, IIist. Cic.

ерр., р. 30. Кром'Ь Nake, см. также Leighton, Hist. crit. Cic. ерр. ad fam.