— 57

06cyaueHia его pro и contra, и посшЬ того какъ истинный образъ

мыслей Помпея касатедьпо этого предмета пересталъ быть Tait-

пой, наконецъ, въ 30 сенпибря быдъ принять цгь.аый

рядъ постановленШ, въ основапйј которыхъ .ие;па.ио вышеупомя-

нутое Письмо 1), отцосищсеся кь

октябрю 703 т., въ которомъ онъ сообщаетъ Цицерону объ этомъ

зас'Ьданй1 п состоявшихся па пемъ постановлепвжъ, им1;етъ двой-

ную историческую ц'ђиность, такъ какъ, ве говоря уже о важ-

ности заключающихся въ пемъ данныхъ, оно заключаст%ь въ ce6rh

чрезвычайно ДЮбОПЫ'ГНЫЙ въ историческомъ докумен-

тальпый памлтпикъ. приводить въ своемъ письмеЈ; съ

протокола • упомянутаго сепатскаго 3acb;xaBia 30 сентября. Про-

токолъ этотъ, въ себ± четыре декрета, мы приво-

димъ въ дословномъ перевохЬ, подъ текстомъ 2).

1) 223. ad Div. YIII 8. 2) „30 сент. въ xpaMi; Аполлона присутствовали Л. Домшјй

Кн. Агенобарбъ, Кв. Метел,тъ Л. Анпалъ К. Сенти)йй Квнрпна, К..

Гирръ, К. kypi0Bb, Л. Аттей Кашитонъ, М. Эшйй Терентина.

По консула М. Марцелла касательно сенатъ ностановп.лъ,

чтобы консулы Л. Павель ц К. Марцеддъ, какъ только ови вступятъ въ 0T11paBaeHie

евоей доджпостп, марта, которое пм±етъ быть въ годъ ихъ попсульства (704), внес-

дв бы въ сенатъ касательно консульскцхъ Предложе1йе это

пе можетъ быть сд•ьлаио 1 марта, равно какъ не могуть быть соединены съ

нвмъ нредлоя:еиП1. Сенатъ додженъ собнратьсл м д%лать даже

въ дпн. Копсудамъ дредоставллетсл нраво пригласить на 3ac'bJlaHie, въ

которомъ будетъ обсуждаться этотъ вопросъ, сеиаторовъ изъ числа трехсоть судей.

Если что нредставптсл цужнымъ предложить ца ycM0'rp•hliie народа (т. е. lxen•rypiaTb-

номпцйт) иди ндебса (т. е. трпбуть - то консулы Сер. п М. Мар-

целлъ, нреторы н народные трибуны мотутъ обращаться кь народу 11 идебеу но соб-

ственцому своему усмотр'Ь1йю; есдц же они этого це тогда должны схЬлать

таковое предложетйе народу или нлебсу преемппки цхъ по

(lIHET0 це шротестовалъ).

30 сент. въ храм•Ь Аполлона присутствовали н т. д. По поводу коп-

суда М. Марцедла относительпо сенатъ постановилъ, чтобы микто пот,

ткхъ, кому принадлежнтъ нраво HHTeplxecciII, не препятствовал ни

которыл д%лаются сенату, ин сенатскнмъ декретамъ; если кто будетъ препятствовать,

сепатъ будетъ разсматрпвать ero постунокъ, лам. xI;icTBie наиравдеппое НРОТПВ'Ь

республнкв.

Въ случаев, еслпбы хто сталь пнтрцеднровать настоящему IIocTaH0Bne11iH), сецатъ

постаповллеть, чтобы этотъ сенать-консульть быль нодннсапъ, какъ seuatvs aucto-

Titas, и чтобы объ этомъ было представлено сенату п народу“.

(Протестовали народные трибуны К. Л. Вцнц[јй, П. К. Папса).

сеиатъ постаиоџлдетъ относительно солдать, находящихся въ войскеь Це-