— 70 —
otium было далеко не прочно. Уле въ пачай сентября
Цицерой нишетъ Аттику 1), что Парояне, подъ предводитель-
ствомъ Пакора, перешли Эвфратъ. Въ Римъ это тревожное пзв'];-
CTie принесли письма Цицерона 2) п kacci51, намшстника CHPiII 3),
который пастоательпо просить сенатъ прислать ему подкр•ђплетй.
Возникъ, такимъ образомъ, вопросъ о томъ, кого послать ПРОТИВЬ
Пароянъ. И тутъ-то пачипаютсл раздоры и нескопи
чаемые споры, въ КОТОРЫМ. мартТпыо интересы
мереплетаются съ чисто дпчными мотивами. О;џш требовали, чтобы
быль отправлень Помпей 4). Это быјш, вШроятио, приверлепцы
Цезаря, для которыхъ, какљ пе.иьзя 60.u'I;e, было желательно уда-
лете Помпея изъ Рима, которое бы 60J'I;e или мешЬе развязало
пмъ руки. которымъ такал представлялась це-
выгодною—очевидно, сенатская uap'l'i51—
возражали, что пе c.wh-
дуетъ удалять Помпея изъ Рима 5). Третьи, въ свою очередь,
настаивали на томъ, чтобы быль отправлень Цезарь съ своими
jel'i0HtlMlI
6). Это были, очевидно, ле самые оптиматы, впдамъ
которыхъ столько же соотв'Ьтствовадо Цееаря изъ его
провинг$и, сколько было нежелательпымъ для UllXT) Мом-
пел изъ Рима. Въ чисј'!; '1”Ьхъ другихъ были, быть можетъ, ц
люди, не изъ партййпыхь мотивовъ, по люди, же-
лавшЈе предотвратить междособиую войну и въ отсылк'ђ
одного изъ соперииковъ въ отдалепную провппцпо нос.иј;диее
средство предотвратить возможность «граждаискаго кровопроли-
Ti51>. Въ пользу этого предположетя говорить письмо кь
Цицерону 7). Были, Takie, которые стоя.шп за то, чтобы по-
8). Это были, вгђроятно, 'l”I; же самые Люди, о
слать копсу.иовъ
которыхъ сейчасъ шла кь той не-
мпогичмсдепной отъ на-
— кь которымъ при-
зываемытб>
числястъ себя Цицеронъ, и которымъ были одинаково чужды п.иа-
пы ll c'rpeM.ueHi51 какљ Цезаря, такъ п Помпея; для этихъ людей
дол;кепъ быль представляться въ ненавистпомъ cwh'l”h кал;дый актъ,
который пмгЬ.иъ поставить одного изъ пихъ—Цезарл или Помпея—
1) 214,1. ad Att. У. 18. 2) ib. 3) 225,1. ad Div. VIII. 10. 255. ad Div. VlII. 10.
ib. в) ib. 1) 280. аа Div. VIII. 14. ь) 225. Div. VIII. 10.