54 —
не въ качествеЬ администраторовъ, а въ качеств'Ь чрезвычайныхъ
агентовъ правительства, для пзйстной чрезвычайной мис-
cin,• подобно королевскпмъ комиссарамъ, у инхъ еще нгЬтъ своей
„провишцн , нгЬтъ никакого строго очерченнаго округа веЬдомства:
иногда это—генеральство, иногда н•Ьсколько генеральствъ 1), ииогда
2)• За-
наконецъ—округъ одного изъ парламентовъ
мгЬтимъ, наконецъ, что соединенје въ одномъ лиц'Ь первоначально
разрозненныхъ 3Banii „интенданта юстицћи „иптенданта фипаисовъ
„интенданта полпцји , является лишь пгЬсколько позднгЬе; но крайней
М'ЬIЊ, въ списк'Ь „первыхъ иитендантовъИ, составлеиномъ Аното, мы
впервые встргЬчаемся съ этимъ титуломъ лишь въ 1629 году 3).
Какъ и когда произошло слЈянЈе двухъ указаниыхъ учреждеиЈй
въ одно—ировинцЈальное интендантство, это остается до снхъ порь
невыясненнымъ въ литератургЬ, да врядъ лп и можетъ быть вполнгВ
выяснено; во всякомъ случа•Ь, это совершилось опять-
таки не путемъ какого-либо законодательнаго акта, а путемъ по-
степенной и довольно сложш)й эволюцЈи. ходь иослј;дней
заключался, повиднмому, въ томъ, что „интендаптыИ, которые перво-
начально отряжались въ каждый разъ ио какому-либо
чрезвычайному новоду, и всякј разъ на хотя п неопрехЬ-
ленный срокъ, начали мало-по-малу утрачивать свой чрезвычайный
характеръ. Ирезвычайпая и исключительная вначалљ правшпельспавен-
ная мљра начинаешб мало-по-малу пргобргыпапљ сараюперб раулярнаго
и постояннаш учреаеДепгя. съ тгЬмъ, съ иостеиенною утратой
характера чрезвычайности, интенданты начинаютъ 11pi06prbTaTb, такъ
сказать, О(УЬдлость въ куда они являлись первоначально
лишь на'Ьздомъ 4). Такимъ образомъ, то, что было вначал% исключи-
1) Lerour,. „La g6n6ralitb de Limoges", р. XXV.
2) Hanotauc, ор. cit., passim.
3) Paul Нау du Ch5telet. intendant пе justice, роисе et Fnances, 1629—1632
(Bourgogne). Hanotauc, ор. cit., р. 166.
4) Въ 1626 году парламенты жалум•ся на то, что „нововведенные судебные
интенданты (intendants de justice) остаются въ ПРОВИИЦћ1 ц•ђлые годы li норовятъ
превратить свои въ пожизнепныяц. Сћетиег. „Hi8toire de l'administra-
tion monarchique еп France", t. 1, р. 292. Было бы, однако, слишкомъ поспй;шно
заключать отсюда, что интендантство было въ это время уже общнмъ
51BzeHieMb. Что это было пе такт„ вИдно, между прочимъ, изъ того, что еще въ
1629 году мы встргђчае.мся съ чрезвычайнымъ „комиссаромъ для lrcrroxueHi'I ко-
ролевски.хъ распоряже:йй". Boisiisle, loco cit. Во всякомъ случа'ђ нельзя прЈуро•
чивать кь эпохеђ Ришелье окончательную интендат:т-