— 133—

канскЈя дебри представленјя понятЈя, взятыя изъ европейской xl;fl-

ствительностп. Очень мгЬтко сравниваетъ А. Бреттъ лпсториковъ-гео-

графовъ, поучающихъ, что Францјя, въ концев стараго порядка, была

разд%лена на точное и неизм%нное количество методически разсор-

• “ картографами XVI[I в±ка, которые изда-

тированныхъ провинцги

вали карты Африки съ точнгђйшими на „королевства“ ,

бе.зъ малмшаго проб±ла 1).

Резюмируемъ вкратц± главные пункты, пам±ченпые въ настоя-

щей глав•Ь.

Старый цорядокъ представляетъ, въ извгЬстныхъ су-

щественныя между различными эпохамп, входящими въ его

хронологическјй составь. Поэтому, для его его пеобходимо

разчленпть предварительно па его хронологическје элементы, а для его

прежде всего —

не упускать изъ вида исторической

перспективы.

Далј;е, въ виду значительной Tepl)lJTopia.lbH0i пестроты Хо-рево-

люцЈонпой равнымъ образомъ важно, прп ея газ-

.лпчать отдеЬльные территорјальные элементы, а при ея рекойструкши,

принимать во перспективу „географическую“. Полная исто-

рическая стараго порядка сд±.лается возможною лишь

пос.тђ того, какъ опь будетъ подвергнуть детальному во

всеЬхъ своихъ хронологическихъ ll элементахъ.

ЗатгЬмъ, въ виду нгЬкоторы.хъ стараго порядка, кь

нему оказывается совершенно пеПРИЛОЖИМЫМЪ отвлеченно-шридическЈй

методъ изученјя; пос.тЬднЈй долженъ быть строго конкретнымъ. осно-

ванньпљ главпымъ образомъ на разработкЈ; источниковъ конкретнаго

характера.

Наконецъ, стремясь кь возможной точности и отчетливостп въ возсо-

тТ.хъ или другихъ сторонъ стараго порядка, изс.тЬдователь дол-

экенъ, однако, остерегаться объективировать эти по отно-

шенЈю кь конкретной дмствительности стараго порядка, которая часто

въ самой себ'Ь содержитъ элементы неясности неопрехЬ.ленностп.

Подводя итогъ всему предшествующему пзложевјю, замгЬ-

тимъ, что ознакомлете съ лип?.ературою предмета памъ показало су-

въ исторической литератур“Ь стараго порядка бо.тЬе

м.ли мевј;е существенные проб'1;лы въ его ИСТОРнчеСКОЙ реконструкцЈп.

1) Brette. „Huot de Goncourt, reprcsentant du Bassigny-Barrois la Consti-

tuante“. „R{volution franq.aise", novembre 1806, р. 467.