— 120—

Основываясь на нихъ, легко, съ одной стороны, открыть въ ста-

ромъ порядк'Ь много такого, чего въ немъ въ дмствптельностн не

было, съ другой — просмотр%ть нзъ существенныхъ сторонъ

конкретной нсторической дмствительностн, и въ — со-

здать картину, которая будетъ имжь очень мало сходства съ исто-

рическою „натурой“. Законодательный матерјалъ—это такой источникъ,

который вмгксто того, чтобы вводить насъ въ историческую д'ђйствнтель-

ность, часто лишь отводитб отъ нея. Историкъ. вв'ЬряющЈйся этому

источнику, обрекаетъ себя, роковыьљ образомъ, на безнадежное блужда-

Hie вокругъ да около пос.тВдней, никогда не имј;л возможности по-

дойдти кь ней. Чтобы подойдти кь исторической дмствительностп ста-

раго порядка, для этого нужно обращаться не кь законодательнымъ

текстамъ и 10РПДИЧеСКПМЪ формуламъ, а кь конкретнымъ проявле-

живой исторической дмствптельности. Административная пере-

писка представляетъ собою одно изъ такихъ конкретныхъ ирояв.ленјй,

которыя вводятъ насъ непосредственно въ живую историческую дм-

ствительность стараго порядка. Если старый порядокъ требуетъ, для

своего историческаго изученЈя, строго конкретнаго метода, то адми-

нистративная переписка является, несомн'Ьнно, однимъ изъ

могучихъ орудјй иослгьдняго.

Въ числеЬ причнпъ, обусловливавшихъ при старомъ порядк1; раз-

ладь между законодательною нормою и конкретною д±йствительностью.

мы отмеЬтили крайнюю многосложность, измЈ;нчпвость и запутанность

законодательства энохи, —обстоятельства, часто невозмож-

нымъ законовъ, за невозможностью знать ихъ

въ точности со стороны исполнителей.

Это подсказываетъ намъ еще одинъ новый вы-

Leurs fonctions btaient clairement d6fnies раг l'6dit d'avril 1704“, etc. Въ i(iii-

ствительности, притивъ самъ сдй;лался жертвою своего шь аиторнтету

задонодате.тьнаго акта, доторый, на самомъ $.Ti;, столь же мало исполнялся на

нравтпгђ, кань множество другихъ подобныхъ ему здинтовъ, ит. п.

Еще ботве типичным•ь прим»оиъ, таль сказать, ошибки можетъ

служить, въ данномъ случать, Э. Лабулэ, который, въ своемъ курс±, иосвящеп-

номъ админпстрајп Францђт въ послй;днюю пору стараго порядва, прямо ста-

вить себ'ђ задачу—дать, на ocH0BaHiH завонодатедыш.хъ актовъ эпохи, „le tableau

le plus complet de се qu'btait l'ancienne Егапсе dans les derniers temps de la

monarchieg („Revue des cours litt6raires“, t. Il, р. 417). На осиова1Ји законода-

тельнаго кань мы ВПД'ђЛИ, немыслимо редонструировать ни изъ

сторонъ стараго порядла, не говоря уже о „полной партпнТ,И, которую ставить

ee6rl; задачею Э. Лабудэ.