— 121—

водъ. До сдхъ порь ревчь шла о Т'Ьхъ свойствахъ стараго порядка,

которыя д±лаютъ неудобнымъ кь его изученЈю 1оридиче-

скаго метода; въ настоящемъ случаеВ мы находимъ новое подтвержде-

этому наблюденјю—въ свойствахъ самаго законодательства эпохи.

Раньше шла рекчь о томъ, что старый порядокъ не поддается изуче-

нЈш на основант законодательпаго матерЈала; теперь оказывается, что

самъ-то этотъ матерјалъ, въ сущности, не поддается основательному

п всестороннему невозможность котораго, какъ мы вид±ли,

признаютъ—п въ принципЈ; й на ирактикеЬ—сами же представители

стараго порядка.

Здећсь мы подходимъ кь старому порядку еще съ одной, новой

СТОРОНЫ, которую также важно не упускать изъ вида, когда дђ.то

идетъ объ историческомъ изученЈп его. Это—крайняя сложность и вм•Ь-

стТ; крайняя запутанность его составныхъ элементовъ. Сложность п

запутанность законодательства—не болТе, какъ частичное отображе-

Hie той общей сложности л путаницы, которая проникаетъ естество

стараго порядка во вс'Ьхъ его элемента.хъ. Кроить законодательства,

мы имеЬли уже случай имгЬть дфло съ неккоторыми наглядными образ-

цами подобной путаницы въ территорјальныхъ элемептахъ до-револю-

цјонной ФранцТ. Тамь мы пмећли въ впду отм±тить лишь крайнюю

пестроту этихъ послТднихъ. Ясно, что эта пестрота уже сама по себ'Ь

представляетъ н±который элемеитъ сложности, которая, въ свою оче-

редь, содер;кптъ въ себ'Ь задаткп путаницы. деклающей крайне за-

а часто и прямо иевозможнымъ, точное воспроизве-

денЈе извј;стныхъ сторонъ стараго порядка. Какъ, въ самомъ Д'ЬлЈ;.

разобраться, напримеЬръ, въ муниципальномъ режимеЬ стараго порядка,

когда онъ пм'Ьлъ чуть не столько же различныхъ формъ, сколько было

мушщипальныхъ территорћђ? Какимъ образомъ, при подобныхъ усло-

возсоздать точную и всестороннюю картину муниципальнаго

управлеийя въ до-революцјонной ФранцЈи? Подобная задача превосходптъ

средства историка, какъ она превос.ходила. впрочемъ, п средства со-

временпиковъ п даже самого правительства. Какимъ образомъ соста-

вить себ'Ь точныя и о частно-правовыхъ

отношенЈяхъ эпохи, когда одновременно д±йствовало около трехсотъ

гражданскихъ гражданскјй реэкимъ разнился между

двумя сосвдними между двумя кварталами одного и того же

города, между двумя сосТ,дннми домами одного п того же селенјя?..