—116—

Изъ всего сказаннаго видно, до какой степени рискованно до-

в±ряться законодательнымъ источникамъ, когда Д“Ьло идетъ о вос-

исторической хЬйствительности стараго порядка. Если

мы сочли нужнымъ удфлить столько этой сторонгЬ Д'Ьла,

то, именно, въ виду большой распространенности въ исторической

литератур'ћ о старомъ порядкеЬ прјема—заключать отъ законодатель-

ная м•Ьра, эдиктљ 1764 года касательно городского

на однихъ тжхъ же началахъ дая всего королевства, оказалась 60-

rI;e, чТ;мъ наполовину, мертвото бупвой, вакъ это видно нзъ административпой

иереписни восьмпдееятыхъ годовъ. Лангдопъ принадлежахъ въ чвслу немногихъ

областей, rxh эта реформа имг}ла хотя н%доторое практическое

въ большинсМ же все осталось по прежнему, кань бьио и до эдикта

1763 года. Въ нтвоторыхъ кань въ Бретани п Бургони, эдивтъ

этотъ остался даже вовсе неизв±стнымъ, такъ нашь не быль запесенъ въ ре-

гистры варламентовъ этихъ (.drchices nationaies, Н 534: Мб-

de la Commission (}es Etats de BTetagne, 1783. — Ibidem,

s61'ie Н 643: lettre de l'intendant de Bretagne, Bertrand de Molevi]le, аи Contr6-

leur g6n6ral, 1784. — Archives de la C6te ТОТ (Dijon), s6rie

С 3332: l'6dit de 1764 „п'а pas 6t6 envoy6 аи de Dijon"). До какой

c•retremt мало исполнялись королевспаго сов'Кта 18-го октября 1778

и 17-го октября 1779, насательно финансовой отчетности, можпо су-

дить по тому, что одинъ изъ королевскихъ назначеевъ еще въ 1786 не пред-

ставилъ свопхъ отчетовъ за 1773 годт„ и что назначей морснаго министерства

представилъ наконецъ свой отчетъ «за 1771 годъ дишь въ 1787 году (Gmnel. „Les

Causes de la R6volution", t. 1, рр. 335 — 340). — ордон-

нансъ 14-го августа 1623 года о постройМ; казармъ для np0B[IHILia.IbH0ii мили-

rxilt, въ видахъ избавлетйя жителей отъ тягости военнаго постол, оставался, за

немногими мертвою буквой до самаго конца старато порядка.

Д'Арбуа-де-Жюбэпвилль не нашелъ въ архивахъ шалонснаго интендантства (въ

г. Труа) „никаЕИ.ХЪ. слй;довъ Hcn0iHeHi:I (D'Arbois de Ги-

bainoille. „L'admini8tration des intendants d'apRs les de 80).—

Изъ ипсьма бургонсваго 1штепданта Амело кь генералъ-контро.теру Калонпу, въ

1784 тоду, видно, что предвисанЈя декларацЈи 1703 года и многихъ нозднышихъ

закоподательныхъ агговъ, изданпыхъ въ ея „подтвержде[йе” н „pa3'I,xctteHie" на-

сатедьпо процессовъ сельскихъ общинъ, пе соблюдались въ Бургопи, кань, впро-

чемъ пе соблюдались и въ н%лоторыхъ другихъ (Archives nationa-

ies, Н же самое с.т1;дуетъ замгђтить и относительно многочвслен-

ныхъ законодательныхъ пасательно замгЬще1йя различныхъ должно-

стей одного и того же лицами, находящимися въ близломъ родств±

между собою. Поучительный обращишь представляетъ въ этомъ отношенђ{ Бре-

тапь, гд'ь, въ семидесятыхъ годахъ прошлаго столгђ'ЈЈя вс•ђ BaatHiiiHli51 должно-

сти въ брестскихъ судахъ были под%лены между членами одной и той же семьи

(Archices nationales, 861'ie Н 614: „Requate pr6sent6e аи roi раг la municipalit€

de Brest“, 1777).