— 122—

Мы хотимъ сказать, что старый порядокъ представляетъ, въ из •

вгђстны.хъ такую путаницу, изъ которой не въ

дать выхода самое строгое ирпмеьненје „географическагои метода, такъ

какъ путаница эта не сводится безъ остатка на территорјальные эле-

менты. хотя играютъ въ ней выдающуюся

роль. Поясняющпмъ примгВромъ можетъ слу:кить „запутанность И за-

конодательства, о которой только что шла Р'Ьчь. Болј;е детальную

иллюстрацјю этой стороны стараго порядка представляетъ судебная

организацјя, въ которой, по картинному выраженјю Луазо, было „пе

мен±е путаницы. чеЬмъ въ вавилонскомъ смгЬшенЈи языковъи 1). Это

характерное выраженЈе, относящееся кь XVIl сто.тВтПо, оказывается

далеко не устареЬвшимъ еще въ конщ1; стараго иорядка. „Изумитель-

ная причудливость состава бальяжейИ, на которую жалуются MH01'ie

изъ наказовъ 1789 года 2), не есть пустая фраза. Для того, чтобы

уб'Ьдпться въ этомъ, стоить лишь бросить взглядъ на опубликованный

недавно А. Бреттомъ отрывокъ составляемой имъ въ настоящее время

судебной карты до-революцјонной ФранцЈи. Зд±вь мы имгЬемъ предъ

собою типичный обра,щикъ территорјальнаго состава бальяжа: терри-

бальяжа Маршъ, изображеиная па этой картЬ, представляетъ

пятнадцать отхвльпыхъ, разобщенныхъ отр'Ьзковъ, разбросанныхъ, въ

вид± enclaves, по территорјямъ восьми другихъ, сос'ђдпи.хъ бальяжей 3).

Путаница, „confusion", этпмъ не ограничивается. Что такое баль-

яжъ, какъ учре;кденје? Это пзв•Ьстнаго рода трибуналъ. Что такое амьен-

скјй бальяжъ? Трибуналъ, находящјйся въ Амьенгђ, не ясно-ли? Ясно,

только не для стараго порядка, для котораго ясность и опрехђленность

понятЈя совершенно чуждыя. „Не сытьдуетъ см'Ьшпвать амьенскЈй бадь-

яжъ, находящЈйся въ г. Амьепј;. съ амьенскпмъ бальяжемъ въ г.

1) Loyseau. „Trait6 des offces“: „Еп France la confusion des justices n'est

pas moindre que celle des langues lors de la tour de Babel“. Заимствуеыъ ци-

тату у Бретта (Btette. „Recueil (le documents relatif8 la convocati011 des

Etats g6n6raux“, t. 1, р. ХХХ).

2) Brettc. „Recueil de documentsg, etc., t. 1, р. ХХХ1.

3) Brette. „Huot Де Goncourt, repr6sentant du Bassigny-Barrois la Consti-

tuante" („R6volution francaise'•, novembre 1896). Кь этой статыЬ приложена парта

Маршъ Бурмопъ. Иодробная карта бальяжей, надъ coc•raB.IeHieMb

которой А. Бреттљ работаетъ уже пг1;сколько должна появиться въ при:о-

женП1 ль третьему тому „C06palli51 долументовъ, относяпш.хся созыву гене-

ралышхъ штатовъ 1789 года“, находящемуся въ настоящее время въ иечатп.

IIe любопытно лп, что первая судебная карта до-революцжшной является

60rBe ста л•Ьтт, спустя пос.тђ старато порядка?..