— 449 _

ской цревращаются, начиная съ конца ХУ и начала

XVI Лковъ, въ антагонистовъ посл±дней, — въ политическую силу,

соперничающую съ короной. Для насъ достаточно лишь напомнить

два обстоятельства, которыя послужили тою почвой правовою и

фактическою, — на которой совершилась эта метаморфоза. Одно изъ

этихъ обстоятельствъ заклочалось въ неем±няемости членовъ парла-

ментовъ, равио какъ и вс±хъ вообще судебныхъ должностей 1),

ставшихъ въ началФ, ХУ 1 иродажнымн, по примгђру финан-

совыхъ должиостей 2). которыя ранеВе первыхъ объектомъ

этой мгЬры. Независпмость парламентовъ, явившаяся не-

СМЪняеМОСТИ должностей, и была тою фактическою основой, опираясь

на которую, парламентамъ удалось изъ канцелярской формальности

„регистрацји” (enregistrement) законовъ создать себгЬ политическое

право, почти равносильное законодательному veto: изъ права реги-

страцЈп они стали выводить право („v6rifcationU), то-есть,

критики, выражавшейся въ форм± („remontrances“) 3),

въ случа± недмствительности которыхъ парламентъ считалъ себя

въ правгЬ отказать. Это своеобразное veto, хотя оно никогда не было

признано королевскою властью, т±мъ не мешЬе фактически нер'ђдко

брало въ концев концовъ верхъ надъ королевскпмъ „пзволенјемъ" („notre

plaisiTU). Если подъ изъ Версаля парламентъ соглашался

пакопецъ запестп въ свои реестры неугодиый ему законодательный

актъ, то опь всегда находплъ возможность лишпть его всякой

силы путемъ разпаго рода „оговорокъ" („c]auses") 4); если же за-

конодательный актъ быль внесень въ. реестры принудительнымъ пу-

темь („lit de justice"), то парламентъ обыкновенно издавалъ тотчасъ

(„protestation") и считалъ себя въ прав±

же актъ протеста

игнорировать такой законъ, на томъ основанји, что, по теорји пар-

ламептовъ, одпи.мъ изъ небходпмыхъ предварительныхъ

его „законности“ была Добровольность („enregistrement

1) Въ сплу королевсвой грамоты 21-го октября 1467 г. Ch&ruel. „Diction-

naire des institutions'.,

1884, р. 884. Текстъ грамоты у Иза.чбера, t. Х, рр.

3) СПётиеЕ. „Dietionnaire", t. II, рр. 884, 1247.

3) „ 11редстав.тенВ1” парижскаго парламента XVIII вЊа изданы Фламмермо-

номъ въ „Documents in&dits sur l'histoire бе Francek, съ обширнымъ

издатия; въ вышедшихъ до спхъ порь двухъ томахъ доведены

до 1768 г. (ст, 1715).

Конкретный прим±ръ у Guyot, ор. cit., t. Ш, р. 217.

29