— 460

н обнаруживали зд±сь часто свою несостоятельность 1). Кь этому

нужно присоединить еще собственно суй, въ которомъ парламенты

съ меп±е оспоримымъ правомъ считали себя настоящими домовлады-

нами. Но д±ло въ томь, что веЬдь интендантъ съ неменьшпмъ пра-

вомъ, съ своей точки считалъ себя, въ качеств'Ь „интенданта

юстицП1, полицЈи и финансовъ , хозяиномъ не только въ области соб-

ственно но также въ области суда. КЊтъ ничего уди-

вительнаго, если постоянная встреВча двухъ взаимно независимыхъ

на одной и той же почв±, которую каждое изъ пи.хъ считало

своимъ доменомъ, часто приводило ихъ кь столкнове1йямъ, для кото-

рыхъ кь тому эке существовала уже готовая почва въ томъ полити-

ческомъ антагонизмј;, о которомъ была р±чь выше. Пос.тьднее слово

въ этвхъ конфликтахъ, которые разреЬшались королевскпмъ совТтомъ,

оставалось, за р“Ьдкими nck.uotIeHifIMII,

конечно, за интендантомъ,

такт, какъ сов±тъ быль, естественно, за своего „комиссара“ ;

но, съ

другой стороны, каждое изъ такихъ • подогр'Ьвая общјй

взаимный антагонизмъ, служило, въ свою очередь, источникомъ для

новыхъ конфлпктовъ.

IlI.

Удивительно, однако, не то, что конфликты были часты, а ck01Ae

то, что они не были еще чаще,—

это не только въ силу политическаго

1) Интендаптаыъ нерй;дко приходилось у.тцчать парламенты въ „невьк•ествеђ'

по части Въ этомъ нгЖ„ впрочемъ, ничего удпвптельнаго: лто въ

ту эпоху, не исключая самихъ нптендантовъ съ министрами, могъ похвастаться

свободой отт подобнаго „нев1;жества"? Мсн±е понятно парламевтовъ

относительно законодательства, имъ же самимъ pei'JIcTpyeyaro, даже относи-

тельпо своихъ собствепныхъ регламентовъ, каль это обнаруживается, иаарпм•ђръ,

относительно парижскаго парламента изъ письма одного изъ субделсгатовъ иуате-

вппскаго интендантства, отъ 2-го декабря 1786 г. hist0Tiques du Poitou“

t. Х Х, рр. 160—168. Сравн. также долладъ Рсдерера въ c06paHiH-

7-го апрзля 1790 г., г;џВ долладчилъ, самъ бывшт члепомъ парламента (мец-

скаго), не скрываетъ своего не особенно высоваго 31H'l;IlifI объ образованности

дар.тамептарјевъ, „qui, сотте moi, avaient trouv6 leur instruction dans les PTOVi-•

sions de ]еиг ofice“. „Mchives parlementaires“, t. ХП, р. 560.—По словамъ Флам-

t. 1, р. LXXX: „еп voyait des

жержона, „Remontrances du раг1степВ de Paris"

pT6sidents mortier de 18 ans, auxquels leurs parent8 donnaicnt ин professeur

de pour les styler l'occasion... Les jcunes gens incxp6riment6s

et tu\bulents 6taient сп dans lcs Chambres des EBquates et dcs Requ0tes

et раг suite dans l'assemblbe des Chambres“. Сравн. также аналогичныж черты

изъ характеристики парламентовъ XYII в. у Ааенеля, ор. cit., t. IV, р. 430.