— 288 —

хуи.

Львиная доля оМченнаго хозяйственнат прогресса въ

восемнадцатомъ выпадаетъ, безопорно, на долю города 1); но и

Дерезня не остается въ сторов.ђ-отБ пето.- Нищета и убожество

все еще состил.я•ютт картин» 2), но, за их..«юч.е-

Hie.Mb готДны•хъ гоаоеъ, нужда станови;пся все женље и менте

; острой и всеобщей, а захиточность Зљ.лается все межъе и женље

рљДкой гостьей въ Деревенскисъ захолустьясъ.

1) Что обусловливалось въ значительной экономической полити-

ков францувсваго правительства, проникшеПся времена Кольбера мер-

кантильвыии тенден10ями, направленными кь paaBHTio пумышленаоети Е

торговли (преимущественно — См. Levasseur, Histoire des сдави

ouvribres et de l'industrie еп Fmnce. Paris, 10; Des CNetds, Histoire et тб-

ghoe de la grgnde indastrie еп Franc.e аих sibcles. Pari8, 18B

2) Эта сторона дзла блестяще, хотя и въ череачуръ сгущевныхъ тонахъ,

изображена Тэвомъ въ первоиъ его „Происхождев[я современной

(глава „НародъИ). Си. также Нарљевб КрЕтьяве и крестьяне“

вопросъ во въ посл%двей четверти Х УШ впа, Москва. 1879, гла-

ва 1V: „Cocronie крестьанъ передъ Махи..иъ КовалеЕАй,

современной демократ1и, т. 1, гл. 11: „CeHbepiuwoe право,

экономическое и крестьянства въ вон:о прошлаго

эпохи изобилуютъ иаображев[ями крестьянской Ид-

воств и жимами на нужду (послвдвими осменво богаты ва•

кны 1789 г Выло бы однако рискованно полагаться на эти жадобы и

какь ва достов»выд свид•тельства (вакъ это Ода.

ютъ большинство историковъ эпохи). Чтобы добраться череаъ вихъ до ист-

рической правды, необходимо, кром% другихъ данныхъ, принимать въ со-

обрвжев1е: 1) привычную и потому до изввствой тепени беасозватедьвую

гиперболичность свопетвенную вообще яаыву . людей второй по-

ловины восемвадцатаго в•вва; 2) сознатедьныя и вамвревныя преувииче•

uiz въ жалобахъ хрестьанъ на свою въ видахъ по-

датей или по крайней ихъ и, наконецъ,

З) напревное аффишировав1е вв%шнихъ ВНВЕОВЪ убожества и cozpHTie

зажиточности, оиять.таки изъ боязни податей, раамвры вото•

рыхъ опред'Вдялись сплошь да рядомъ по одвимъ лишь вввшвимъ при-

анакамъ зажаточаости или б%дности плательщика. Типичный въ этомъ

HonreHiH факть приводить, со сдовъ Шамфорь Тень (ор. cit.. t. 1, р. 467).

Шуазель - Гуффье пожелалъ облагодмельствовать

своихъ крестьяыъ, зам%нивъ ва своп счетъ содомеаныя крыши ихъ хап

черепичными. Крестьяне поблагодарили своего сеньера за его доброту, но

просиди оставить въ поков ихъ соломенныя врыши. „Если—авяввли они—