— 290 —
Во всякоиъ иучМ, какъ бы много ни оставляло еще хепть
хозяйственное rroxozeHie французской деревни во второй половин
%восемнаццвтаго Ака. все же оно было лучше, и хотя
медленно, но продолжало улучшаться. 1).
БывшШ интендднть возможность близ-
о изучить [10Z00Hie нардныхъ массъ въ различныхъ частяхъ
признавая, что „uoaozezie народа во не настоло
счастливо, насохько бы могло быть“, т%мъ не не-
по его кныю, прогрессъ наднаго
сравнительно съ прошлымъ— въ пищв, одеж$, жилипш 2).
„Не анао—говорить это могло случиться, что
въ нашей дерев“ съ ея неблагодарной вепей, съ ед полыми
налогами, съ невыносимыми cThcHeHiHH для вывоза ироивводямаго
ею х“ба, почтя не найдется мужика. оторый бы не и“лъ поря-
дочной суконной одежи, и не быль бы хорошо обуть и накормленъи 8).
њаьтеръ прибавляеть: „Нигд% въ MiO крестьднияъ не пользуется
таввмъ какъ въ Htk.o•ropHxb Фран-
в одна лишь можеть у ней оспаривать это преимуще-
ство“ 4).
ПосжившШ нђсколько разъ англичанинъ Горасъ Выь-
поль отмжаеть въ шестидесятыхъ годахъ „за“чатехьный подъемъ“
народваго во Фраюјя ва ooc*nie годы. „Дао
Йичтожвыя деревушки носятъ на сен отпечатокъ зажиточности“ ь).
Въ при Людовикь XYI словамъ современника,
еввымъ невзгодамъ, которыя аававчивиись для вихъ важдый разъ уве-
податей и налоговъ. Въ особенности тяжело отзывались дошед-
ш1я до чрезмърно высокоп вормы заставныя пошлины, воторыа
.ст%свяли зажиточные влассы и совершенно угветвлв классы
Legrand, &пас de Meilhan et l\ntendance du Hainaot, Valenciennes,
Р. 131.
1) И Тевъ, склонный сгущать краски, замвчаетъ однако, что
doute, sous Louis XVI mi•re est moindre• (ор. cit., t. 1, р. 437).
2) Moheau, Recherches et Cocsid6rations sar la population de la
Pgri8, 1778, р. 264—266.—Въ своемъ м•ЬстЬ было объяснено, почему, по на-
шему мвзв1ю, сл%дуеть считать M0BTi0Ba авторомъ этого сочвнев1я.
8) Вађеаи, la Vie rarale dans l'ancienne France: Paris, lH, р. О.
4) Ibidem, р. 135.
ь) Horace JValpole, IRttres, trad. du comte de Baillon, 2-е И., р. 17.—
Сравн. А. de Calonne, Vie agricole, р. 13.