— 58 —

весьма ярко; она передаетъ, что при походномъ атаман*

Ивинљ Ивановича Фроловљ прЊхаяи на Довь раз-

сыљщики съ двумя боярами:

«Безъ указа то они государева насъ разоряютъ,

И они старыхъ „стариковъ ссылаютъ,

Молодыхъ то малол•тковъ берутъ во солдаты.

Оттого нан:ъ славный Донь возмчтился

Вплоть до устьица и до славнаго до города

Черкасска .

Другая пт;сня еще xapakTepHte рисуетъ взгладъ

казаков•ь на произвол бояръ:

«Подымался съ Москвы больной бояринъ,

Онъ на Донь Ивановичъ гудяти;

Не д.њ.хавши Дона, становился,

Похвалялся козаковъ пере“шать».

Казаки, заи•тивъ такую отвагу, стали слушать

смиренно указъ,—и когда бояринъ вычитывалъ

титул, они шапки поснимали, а бояривъ иияпы не

снял•ь. Оттого казаки взволновались, бросились на него,

срубиди голову и кинули Вло въ Донъ.

И убивши, т%лу бЮому говорили:

Почитай ты, бояринъ, государя,

Не гордись ты передъ нимъ и не славься.

Ко царю они съ повинной приходили:

«Ты гой еси батюп:ка православный царь!

Ты суди насъ праведной расправой,

Ты вели надъ нами дТ,дать что изводи\иь.

Ты воленъ • надъ нашими буйными головами».

Простой народъ, казаки, счњльцы и разбойники

причиной своего всегда считали произволь 60-

ярь; имъ приписывали общественныя неустройства;

мятежники двигали массами только именемъ царя, какъ

будто чутье подсказывало имъ. что рано ли. поздно ли

начало свободы выйдетъ изъ воли царской. Точно так-

же и во время Булавина жадобы казаковъ нв касались

личности царя; они считали виновника мн неу рядицы и

* ) У Фрон Минаева был сыновья Bacuii и Максиъ.