даже о крупныхъ разбойникахъ ХУ Ш-го стол.,

весьма

ничтожны и по количеству и по качеству. Народное твор-

чество какъ—будто чуждалось историческихъ случаевъ и

общественной государственной жизни, отъ которой на.

родъ быхь отстраненъ. Оно обратилось кь BocntBaHio

своей горемычной доди да кь сатирическимъ и•оняиъ,

въ роцВ кь всемилостивому Творцу; («Избавь

васъ, Господи, отъ земскаго суда!») ипп въ изобража-

всвхъ прелестей и нравственныхъ достоинствъ ба-

рыжи и проч. Во всякомъ случа• историческаа сторона

в даже вн%шняя Форма сильно затмились; въ вихъ н•тъ

того сердечнаго огня, йтъ той красы которую

создали в•ка на свобод• и раздоль•.

Образцомъ безталанности служатъ разсказы о похож-

Ивана Осипова или Ваньки Каина. Эта глубо.

ко-безнравственная пчность не мона найти

въ народв; его воровства и мошенничества от

Не отличаясь

талкивади честную натуру простолюдина.

ни ни отвагой,

не возбуждая ни

трагическаго, ни комическато въ душ•, npeAnpi8TiH Каич

на не могли возбудить сочувственнаго отголоска въ

масс&-и напрасно стали бы мы искать въ по•

вветяхъ о Каина. Эта смс.ь простонародныхъ

поговорокъ съ нахальнымъ хвастовствомъ объ омер-

зительныхъ самохвальство наглости

съ претенз iei па похвалы гвуснымъ

выходкамъ и насмшки надъ святыней жизни в лич-

ности не ничего общаго съ на.

родной кь высокой чести посланихъ, До-

статочно привести на пробу разсказъ о женить“ Каи-

на и о васмшкахъ надъ еващевникомъ, “нчавшимъ

его, чтобы получить полное 0Tbpatneaie кь такой поеЈи,

которая можетъ вравиться только въ лакейскихъ. Отъ

лица Каина иов'Ьсть сообщаетъ сдыующее: «Какъ я

сваалса сыщикомъ, то не оставихь прежняго своего на-

и•ретя (жениться на дочери сержанта). (Ждалъ

объ ней, что она охоту иметь итти за мужъ: пришедъ

кь говори», чтобъ она вром• иена и и кого и-