— 48 —
тить все въ цт,лости вм%стђ съ приплодомъ отъ скота,
у себя только проценты или торговую прибыль въ награду
за труды и попечетйя. Приплодъ означенъ произвольно —
теоретически и практически—невозможный. Во всякомъ слу-
изъ словъ Русской Правды видно, что скоть отдавали
въ приплодъ; это—въ родеВ того обычая, какой досе.тВ су-
ществуетъ въ селахъ—отдавать коровь изъ телятъ138).
Промыслъ скотоводствомъ не быль развить въ древней
Руси; скоть добывали отъ степныхъ народовъ; во-
обще у народа его было мало и только стада
сначала въ южной Руси, потомъ въ московскомъ княже-
ствј; были значительны.
5) ЗЕМЛЕД%ЛIЕ.
Первое о древнемъ русскомъ „земледТ;.1йи встрТ;-
чается подъ 946 годомъ въ начальной лт;тописи. Ольга гово-
рила Древлянамъ: «вси гради ваши предашася мнрВ, и яли-
ся по дань, и дрЬлаютъ нивы своя, а вы хочете измрети
139). Изъ этого видно, что ПРОМЫШЛеППОСТЬ земле-
гладомъ»
деђльческая была распространена какъ по селамъ, такъ и
по городамъ, и начало еп относится кь языческому.
Если въ лгВсной глуши области древлянской несомнТ,нно
было землсдТЈЈйе, то въ другихъ мт;стахъ Руси съ иимъ бы-
ди тоже знакомы.
и села. Въ ОеодосЈя разсказывается, какъ в. к. Свя-
тославъ, «показа мт,сто на своемъ поли»
замеВтилъ: «еда
ли дТ,тей или сель опечалуетъ мя»? Народъ усту-
паль князьямъ въ собственность земли, которыя отличаются
отъ купленныхъ князьями сель 140). Князья покупали земли
ВАЙ;стЬ съ населенными на пихъ людьми, которые обязыва-
Рус. пр. П, 49—51.
339) Лавр. 25.
140) Чт. въ общ. ист. 1858 г. кн. 3. Духовенство вооружалось противь на-
сильнаго захвата земли частными лицами; въ сказано: «судьда не
обидите и не отъемлите земли его.... Богъ 60 не единому челов•ђЕУ ведитъ
быти па земли сей, но многимъ.» Москвит. 1851 г. 6, стр. 122.