— 48 —

тить все въ цт,лости вм%стђ съ приплодомъ отъ скота,

у себя только проценты или торговую прибыль въ награду

за труды и попечетйя. Приплодъ означенъ произвольно —

теоретически и практически—невозможный. Во всякомъ слу-

изъ словъ Русской Правды видно, что скоть отдавали

въ приплодъ; это—въ родеВ того обычая, какой досе.тВ су-

ществуетъ въ селахъ—отдавать коровь изъ телятъ138).

Промыслъ скотоводствомъ не быль развить въ древней

Руси; скоть добывали отъ степныхъ народовъ; во-

обще у народа его было мало и только стада

сначала въ южной Руси, потомъ въ московскомъ княже-

ствј; были значительны.

5) ЗЕМЛЕД%ЛIЕ.

Первое о древнемъ русскомъ „земледТ;.1йи встрТ;-

чается подъ 946 годомъ въ начальной лт;тописи. Ольга гово-

рила Древлянамъ: «вси гради ваши предашася мнрВ, и яли-

ся по дань, и дрЬлаютъ нивы своя, а вы хочете измрети

139). Изъ этого видно, что ПРОМЫШЛеППОСТЬ земле-

гладомъ»

деђльческая была распространена какъ по селамъ, такъ и

по городамъ, и начало еп относится кь языческому.

Если въ лгВсной глуши области древлянской несомнТ,нно

было землсдТЈЈйе, то въ другихъ мт;стахъ Руси съ иимъ бы-

ди тоже знакомы.

и села. Въ ОеодосЈя разсказывается, какъ в. к. Свя-

тославъ, «показа мт,сто на своемъ поли»

замеВтилъ: «еда

ли дТ,тей или сель опечалуетъ мя»? Народъ усту-

паль князьямъ въ собственность земли, которыя отличаются

отъ купленныхъ князьями сель 140). Князья покупали земли

ВАЙ;стЬ съ населенными на пихъ людьми, которые обязыва-

Рус. пр. П, 49—51.

339) Лавр. 25.

140) Чт. въ общ. ист. 1858 г. кн. 3. Духовенство вооружалось противь на-

сильнаго захвата земли частными лицами; въ сказано: «судьда не

обидите и не отъемлите земли его.... Богъ 60 не единому челов•ђЕУ ведитъ

быти па земли сей, но многимъ.» Москвит. 1851 г. 6, стр. 122.