22

УЧЕНЫЯ ЗАПИСКИ

разр'Ьшенъ, что книга Р ад и щ ева вызвала бурю... При

историчесвихъ дФятелей никогда не нужно забывать

характера эпохи, среди воторой имъ приходилось диство-

вать. Мы уже заигЬчали, что и въ самомъ источникЬ „идей“

не всегда обстояло благополучно... Никогда и нигдгЬ цензурь

не доходила до тавихъ нелћпостей, вањъ во въ сре-

дингЬ и вонщь XVIII в. Вся французсввя литература „просв•Ь-

щенЈ8“ печатаетса исвдючитиьно за пред±дами

самой запрещаютса часто не тодьво книги, но вычерки-

ваются и н'Ьвоторыя слова, напр. „терпимость“

„ тираннИД

даже „св. ВареоложейИ, тавъ вавъ это можетъ напомнить

Вареоломеевсвую реЬзню165).. Свадьба Фишро не была допущена

на парижскую Мармонтеля, посл± того

кавъ вородемъ быль равуђшенъ, быль запрещень Сорбов-

Гел ь О дутљ была

Р у ссо Эмиль был также сожжена... Изв%стно, что Накал

не быль допущень въ Парим кь

Припомнимъ, наконецъ, въ какомъ видгЬ вышла изъ

знаменитая Вольтера, что ова

будетъ памятнивомъ лишь того, „чтб философы хотЬли сдгЬ-

” бод±е Ч'Ьмъ блистательно:

лать и чего не могли

въ томъ вишь, въ вакомъ она была въ рукописи, безъ

проиусвовъ и elcza8eHii ,

вышла лишь

въ одномъ экземплщњ, лично дла Дидро • (этотъ экзем-

пляръ въ Ими. Публичн. въ Петербург'Ь)

По указу 1757 года, во авторъ подвергали смерт-

вой казни, если въ сго усматривали нападки

на воролевсвую оно вообще волно-

вало умы, досягало на cu0BoIcTBie въ государствь 167). Въ

1777 г., въ Париж±, неЬвто Дели дь де-Саль, за внигу

hilosophie de la одному приговору присуж-

дается кь внутомъ, клейму и в±чвой ваторг•Ь,

по другому ему назначаютъ позорный столбъ, публичное по-

ka8Hie на паперти рубашв±, съ головней

въ ру" 168) а т. п. ПреслЫовалась всявад частны переписва,

особенно между „философамии. боятся подписыватьсд

своими условные знаки, или посылаютъ

письма безъ подписи, по почерку узвавад, отъ вого письмо...

Подъ старость Вольтерь начинаетъ сшћшивать почерви Кон-

дорсе и Д'Аламбера,—не можетъ различить ихъ писемъ, и про-