• — 75. —

на них рабочим людом. Они но („твавывиись пшатпть д' этн.х•

8Шиедь, подати отправить повинности,- даваться на суд цд:э

екии слугам, поставлять ратников и проч. МОСЕОВ •,кий 5-

дарь волен дать р черным“ землям то вин ийое аввачен:е.

употребить их на какую дибу»ь надобноеть государства.

Но призовая это высмее земедъное гоДпоДство за ии,

крестьяне далнего севера оставаяаи 3? собою обычное, пове•

дневное тбэяйственн.ое видение и поиьвование „черным.«

землями, которые они вольны оставить детым. завхадывать.

менять и даже иролавать, ибо эти именно демин вх' отцы Е

дети тревратизя 18 диких в пахатнне. Здесь, но этим земияи„

врвстьащские „соха, косач и топор ходили“; етаие•бАть

земхи принадлежат. им «во владение“ по приву труда, в ив х

вложенного: вещи эти явивютея „посидьем -

они ими „осиден.ы", • твоев•јны у леса и боиота их усилила.

Поэтому, хотя вемдя и ПРИВН,• атед царевой, „роспаши и рви“

до мнению врбстьян„ -их: неот'емдеиое трудное владение. По-

свольву в вемию вожен крестьаНСЕИЙ труд, • они —их кроваве

достояние. А что такое“ это, доетодние?. Собственность ни ма-

дение? Видение“ Вии пользование? Крестьяне в этом ТОНКЈ.)И

вопрпсе о правах не равоирааись и им ве интересоваиись1 г;

их понятиях не было большого ' различия между. вицением Е

иольвованием, потому что небыло такого различия в их Обыч-

ной тружовой жцвни: владение и пользование у них в быту

сливались, ибо земая в их жизни была лишь полем, на ROTO-

ром они сами работали, а не капиталом. не средством добыв.ть

прибыль от Чужого труда.

Так уживиись в крестьянских годовах старинного зуе

мени и иризнание мирской земли или• вехивовня&-

ской м поава трудящихся людей на эту «же самую земт. Хо-•

зяйственное вдадеаие обработанными угодьдми они удержив:ми

ва собото, а господство• над всеми черными землями без спору

оставиялц гос • дарству. Этим об•яснвется и то, йто когда Уо-

EROBCEOO царское правительство стаио распоряваться пустыми

и необработанными мирскими землями, крестьяне не противи-

дись. Но стоило только нравитеаьетву наложить свое затре

щение на право крестьянской семьи распора шться своим •тру•

ловым „шосидьем“, стоило правитељству запретить иродав•ть

и -вакиадввать крестьянские участви, вав крестьяно пересили