84

водостям все „черные“ . мирские земли, ироданные в

ское владение в течение последнего века, с самого У дожеыия

1649 г. На будущее время запрещалось кавим-бы

то ни было способом отчуждать свои . земли в некрестьянские

руки. Но этого мало. Инструкция предписывала, чтобы кре-

стьяне не. делили по смерти свою земель и не давали их в

приданое в другие волости; по наследству разрешалось пере-

ддвать тяглые участки только по прямой мужской зикии

только в своем селении.

Таким образом, в межевой инструкции 1766 г. трави-

те.льство решительно смотрит на крестьянские участки, как на

казенные 34 мли и требует, чтобы эти ,земли служил государ-

ству, а не частным интереса.м. и всегда оставались во владении

волостей. Рашоряжение землями е стесняется настолько, что

крестьянин уже не является хозяином своего участва, а тудью•

условным и ограниченным его владельцем.

Однако, уравнения земель межевая инструкция 1766 г.

еще не требует прямо и определенно. Правда, крес±ьяне, узнан

э тредписаниях, содержащихся в Межевой инструкции, должны

были стать в тупик, не понимая, как же им дальше владеть

мирской земдей. Во первых, Е водоетям возвращают земли.

когда то проданные вх владельцами в купеческие рух€и. Кто-же

должен теперь вдадеть этими возвращенными •землами? Весн

ли мир или старые их владельцы с их потомством? Если ста-

џые виа цельцы, то ведь, не всегда они \бы.ти на :шцо. Тогда

опять возвращенная от рдеревенских виадедьцрв” земля ова-

зывалась на рунах у миф и ему предстояло решить вопрос.

коиу ее дать и ,как ею впдеть? А между тем в каждой во-

лости овазывались семьи малоземельные и безземельные, ко-

торые и пред'являпи свои права на отобранные у „деревенских

владельцев“ участки.

С другой стороны. • Межевая инструкция 1766 г. запре-

щала продажу вообще всякую передачу участвов за предел

мирского общества, да и внутри его сииьно пе-

реход земли из рук в руки. Но если крестьянсвая семья не

могла свободно рас. торя•жјться своей землей, то кто-же должен

быд опредецить порядок пользования ею? Опять

димому„ мир. общество под наблюдением начальства. И опят.

возниваи вопрос, не следует ди прибегнуть R поравне•ию, если

в руках мира окажется свободная земдя?