208

шрмоническое додженъ тутъ получить звукљ do, т. е.

какимъ интервалом отъ какою аккорда можетъ естественно

являться это do?

По научному рибору оказадось, что, хотя ради соотно—

кь Миксолијйскому каталексису на квинт% отъ верхней

доминанты, окончательная нота mi, т. е. Проеламваномена троха

дада получаетъ характеръ октавы отъ

верхней Доминанты, но тоникою лада все таки остается звукљ

la. Сд%довательно первобытное всякаго do, являюща-

гося въ основанныхъ на этомъ

лад%, будетъ минорной mepuiu отъ тоники la. Но

мы знаемъ, что древней эллинской, а потому и визан-

музыки не допускала никакихъ каталексисовъ на тер—

такт какъ считались только парафонИми, а не

совершенными СМдовательно нота do можетъ въ

представлять только или квинту или октаву соот-

в%тетвеннаго аккорда. Нормадьныя же на квинтљ

выказываютъ только Миксолиййскаго ,

Фриййскаго и Гу•пофриййсхаш лада на Прослажваноменахъ

своихъ, а согласно съ принятыми исключительно для

только двухъ-тональными гаммами одна лишь Просламвано-

мена лада можетъ являться на do лийй—

ской именно тональности:

Просл.

пентахордъ.

тетрахордъ.

Въ такомъ случа%, однакоже, do представило бы квинту

отъ топики fa, а самое-то мелодическое передвиже[бе ока.залось

бы нестолько п•паллаою, сколько параллаюю, т. е. измљг;е-

Hiem тональности и кь тому же переходомъ изъ минорнаш

строя въ строй мажорный посредствомъ измљ—

неннаш же звукоряда на большую mepui•o внил. Но акусти—

анализъ насъ научилъ, что пере.м%на строя естественн%е,

потому что неизмњненно производится звуко—