— 166 —

XII и въ начал XI[I-ro преобиадають боВе грубыя за-

ируиенныя а во второй МП-го и МУ-го вв.,

(въ эпоху готическаго ствдя въ архитектур), ихъ

за“вяютъ Y3EiH, заостренныя и уиоватыя, которыя въ XV-Mb в.

. еще боЛе принимають вычурный, орнаментиьный стидь 1). Кь

этому присоединяется также съ времени ббиьшее при-

6uzeHie герадьдичесваго стиля изображенш въ дзйствитељнымъ

ихъ формамъ въ приро$. чвмъ позднће, тьмъ боле • утрачи-

вается въ гербахъ этоть своеобразный геральдичесјй стип обы-

кновенныхъ фигуръ и въ настоящее время уже стали изобра-

жать эти фигуры, совершенно неподходящимъ образомъ, въ точ-

ности схожими съ природою, т. е. въ естественномъ ихъ видв.

При этомъ совершенно теряютъ свой своеобразный характеръ

гербовой фигуры. Самын изящныя и правильныя

формы фигуръ, и образцы,

принаџежатъ кь XIV, XV и началу XVl-I'0 вма.

Гербъ на ЗапаВ всегда ии'Влъ 3HageHie рыцарскаго омичи-

тельнаго знака и, вакъ таковой, принаџежитъ но существу сво-

ему БЬ средневвковой впов•, поэтому ему свойственно и при-

иично сохранять признаки таковаго своего При

этомъ форма щита и шлема, соединенно составлю-

щихъ гербъ, должна быть собиюдена и во всвхъ мелкихъ ио-

дробностяхъ его. Отсюда ясно, что кь средневвковому рыцар-

овому шлему вовсе не подходила бы тербован фигура въ щитВ,

Йзображенная современнымъ пошибомъ. На Занадв такой арха-

ивмъ въ гербовъ, навь дворянсвихъ фамиЈй, такъ

и цыыхъ странъ и городовъ, твиъ боЛе имъ приличествуетъу

что гербы эти перешл въ нимъ отъ древнихъ временъ и отъ

предковъ и представляютъ историческую достопамятность и на-

саше старины.

При гербовъ сЛдуетъ обращать особенное вни-

NHie на то, чтобы разаичные стип не сошивииоь, поэтому,

изображая наприи. гербъ въ треугольномъ щитв ХIУ.го вњау

1) Образцы различныхъ геральдичеопхъ стилей цоказвны ва таблиц• д-