— 294 —

удачною и приткнииою. Ени первоначально изввстныя правил

при выборв гербовыхъ вмблемъ и собдюдались, то

таковыя был совершенно забыты, и гербы у насъ стади сочи-

нятьсн совершенно производьио и безо всякаго c06uueHiH гераль-

дическаго стиля, представля ишь продуктъ тавъ наз. канце-

лярской геральдики. Кь таковой доджны быть отнесены также

въ бољшинствв случаевъ и сочиненные въ начал Х УП стоп-

TiH графомъ Санти (1727 г.) гербы городовъ, (за

лишь Древниа:а городскихъ гербовъ, происшедшихъ отъ печатей).

Задачею нашей русской геральдики въ будущемъ, по нашему

MHtHiD, является по возможности исправить допущенное

6e3Bkycie и выработать въ нашихъ городскихъ и дворянскяхъ

гербахъ, при помощи художественной боле свой-

ствениые ей типы фигуръ, согдасун ихъ, конечно, съ общепри-

нытыми геральдическими правшами.

При же новшха гербовъ казалось бы возмовнымъ и

допустимымъ у насъ въ таковыхъ иногда нЬкоторыя рус-

см вибдеиы, (напр. птицу—сирина, захаюна, барса, житовраса,

раздичнын фигуры, заимствованныя изъ древнеруссваго военнаго и

гражданскаго быта, и т. иод.; навонецъ, нвкоторыя священныя

столь употребительнын у насъ въ старину, въ древ-

ней Это дио бы русской гераљдикђ свой оригинальный

и притоиъ боле обыснованный, нацјонашный отпечатокъ. По-

добные типы фигуръ моги бы заимствоваться нашею гераљди•

вой изъ русскихъ художественныхъ памятниковъ XVI и ХУП-го

столтШ, т. е. изъ той эпохи, когда у насъ впервые стали вы-

рабатываться геральдичесм эмблемы. Другую характеристичную

особенность нашей геральдики могло бы представить боле частое

въ нее, въ гербовыхъ фигуръ, различныхъ родоввха

знакооа и таши џя признаваемыхъ въ дворянскомъ достоин•

фамијй лонзольскаго а также кавказскита

и другихъ инородческихъ родовъ, какъ мы видимъ это напр. въ

гербђ киргизскихъ князей УИНГИСOВ6 1).

1) Даемъ 0BacaBie этого герба,

щвтъ разд±иевъ на три части перпенднвуиромъ.

утверхдевваго въ 1873 году:

Въ первой часта (мат), въ