5

ло въ Н'Ьчто ц'Ьльное отрывочные результаты ВС'Ь.хъ пред-

шествующихъ Сибирскихъ землеискателей. (1)

Такое трудовъ CnaeapiH ' для о; ечес,твеннаго

до сего времени еще не вполнеЬ оц'Ьнено, и

его о Кита'1;, составленное им'1,

на ocH0BaHiw личныхъ и разспросовъ о королТ,

и обычая.хъ этой страны, (2) еще остается неизданнымъ,

хоть имъ неоднократно пользовались поздн'ЬйшЈе путеше-

ственники. Неизданнымъ оставался также до сего времени

и предлагаемый 3,1'Ьс.ь путевой дневник'ь Ch:aoapiH чрезъ

п Восточную до 11екпна. Онъ до-

полняетъ уже изйстную въ печати книгу о IIYTeJ11ecTBi11

чрезъ Сибирь. (3)

Текстъ дневника извлечень нами изъ статейпаго списка

посольства, заключаю1цагося въ Китайскихъ д'Ьлахъ Мо-

ковскаго главнаго Архива Мин. Вн. Д'Ьлъ 11 печатается

1) При возр мценП1 своемъ изъ Катан въ 1879 г. представила,

въ праказъ, кром•ћ обыкновеннаго статсйнаго списка нору ченнаго

ему посольства, еще особня книги и чертехъ пройденнаго пути. Первая килта

заключала подробнос 011'1canie чре:њ Сибирь отъ Тобольска до

Китайскаго рубеж,4 (по хинганскому хребту). Вторая—.таключала

„0111tcaHie

Китайскаго государства въ 59 главк хъ. Чертехъ кт, утра-

ченъ. хотя им±лт, архивное crbrhHie о томъ, что онъ модаль таковой въ посоль-

приказт., вернувшись въ Москву.

2) „Если не считать краткихт. записокъ и устныхь разсказоп•ь,

выво-

лимыхъ въ l'occio изъ Китаи гонцами и торговыми людьми,

говорить про.".

Ф о р и н с к i й, то Cuaoopia должно признать за первое въ Гос-

обстоятельное литературное 011'1caHie Китайскаго государства. Для рус-

скихт, оно мм%ло и гораздо больше значен;я, ч•Ьмъ современ'!ын ему

сочнпе.йи о том ь-же предмет4; и евроиейскихъ путешественниковт.,

такт.-какъ у Cuaeopia обращено больше на сооред±льння lioc.cilI

страны и на сухопутныя дороги въ Китай. Книга (JIIaoopi* о Ки-

въ свое времн им•Ьла большое какъ певвый и единственный источ-

пикт. ознакомле!йя съ этой страной. 1елуитъ Ф ил и н т. А вр и л ь, бынпйй

въ Москв± въ 1685 г. получилъ нь Моск. kaHl(0AapiH о дорогахъ въ

Китай, очевидно взятыя изъ

Также скопирон:ыъ опь и

карту его“. (Диил. собр. дТлъ Б. Каменскаго ст. 423—30).

llo сообщејйю

Picol въ Константинон. naTpial)ltI. существуетъ нереводъ

о Кита•Ь въ рукописи. Ср. П е кар ск а го. Наука и лит.

ври Петр•Ь т. 1. стр. 340.

3) См наше въ заи. Им. Р. Геогр. Общ. ио отд. Этногра"йи

т. Х вст. 1. СПб. l882.