6
безъ всякихъ противь подлинника. (1) Мы пред-
послали ему въ нашемъ отписку кь Ца-
рю изъ Наунскихъ Китайскнхъ сель, въ которой онъ из-
латаетъ подробности своего пути отъ Нерчинскаго острога
до первыхъ Маньчжурскихъ поселент на р. 110Hb.
Въ мы пом•Ьјцаемъ любопытный текст•ь
доклада, съ которымъ Матв•Ьевт, входилъ кь Царю но по-
воду въ Китай посо.тьства (',naoapi", съ со-
хранившимися на немъ помг1;тами. Вторымъ
служить „ 011Ytc.aHie государства Кореи“
извлеченное изъ
Cr:aoapia о Кита•ђ. Въ мы сд'Ьла-
ли попытку H3B'hcTi1, сооб:цаемы.хъ Сиае:цйемъ,
съ поздн'ћйјпими русскихъ посланниковъ
ИзбранДа ИДеса (1692 г.) и . Танге, (1736 г.).
которые
с.тЬдовали въ Китай тећмъ-л•е путем'ь. (я)
Нахьемся, что путеваго дневника CnaeapiiI явит-
сл не излишнимъ въ настоящее время: когда
на крайнемъ Восток'ђ и великаго Си-
бирскаго рельсоваго пути привлекло кь этимъ да.тьнимт,
странамъ особенное всего образованнаго Mipa.
Арсеньева.
1) г. феврали 2(). Книга Китайскато двора 4 (въ
листъ), содерж. стат. списокъ бытности въ Кита•ь посланник• 11иколая Сна-
oopiH (въ средин•Ь многихъ листовъ недостаетъ н конца не им•ьетсл). Мы ии4;ли
возможность иристуиить кт, настотаему изда•йю, благодаря
т. директора Моск. и. Архива М. Д. Барона В. А. Бюлера,
которому приносимъ гдубочайшую благодарность.
2) Сран. интересную статью доктора Е. В. Брет ш н е й д ера „О пу-
тлхъ ио Monro.liH“, изданную нвсде\йемт, кь „Дорожныиъ пути
на, т. X.XlI выи.
ио Архимандрита Палла вь 1847 и 5!) гг.“
Зап. Ими. Р. Геогр. Общ. но ()бщей Геотра]йи. СПБ. 1892 1'. издава •мый дне-
вникъ Cuaeapia въ полном•ь своемъ вида; не быль илн%стенъ г. Брет;лнойдеру,
подробно разобравшему лишь маршруты Избранда Идеса и Ланге стр. (5, 7, 19 -21.