6

безъ всякихъ противь подлинника. (1) Мы пред-

послали ему въ нашемъ отписку кь Ца-

рю изъ Наунскихъ Китайскнхъ сель, въ которой онъ из-

латаетъ подробности своего пути отъ Нерчинскаго острога

до первыхъ Маньчжурскихъ поселент на р. 110Hb.

Въ мы пом•Ьјцаемъ любопытный текст•ь

доклада, съ которымъ Матв•Ьевт, входилъ кь Царю но по-

воду въ Китай посо.тьства (',naoapi", съ со-

хранившимися на немъ помг1;тами. Вторымъ

служить „ 011Ytc.aHie государства Кореи“

извлеченное изъ

Cr:aoapia о Кита•ђ. Въ мы сд'Ьла-

ли попытку H3B'hcTi1, сооб:цаемы.хъ Сиае:цйемъ,

съ поздн'ћйјпими русскихъ посланниковъ

ИзбранДа ИДеса (1692 г.) и . Танге, (1736 г.).

которые

с.тЬдовали въ Китай тећмъ-л•е путем'ь. (я)

Нахьемся, что путеваго дневника CnaeapiiI явит-

сл не излишнимъ въ настоящее время: когда

на крайнемъ Восток'ђ и великаго Си-

бирскаго рельсоваго пути привлекло кь этимъ да.тьнимт,

странамъ особенное всего образованнаго Mipa.

Арсеньева.

1) г. феврали 2(). Книга Китайскато двора 4 (въ

листъ), содерж. стат. списокъ бытности въ Кита•ь посланник• 11иколая Сна-

oopiH (въ средин•Ь многихъ листовъ недостаетъ н конца не им•ьетсл). Мы ии4;ли

возможность иристуиить кт, настотаему изда•йю, благодаря

т. директора Моск. и. Архива М. Д. Барона В. А. Бюлера,

которому приносимъ гдубочайшую благодарность.

2) Сран. интересную статью доктора Е. В. Брет ш н е й д ера „О пу-

тлхъ ио Monro.liH“, изданную нвсде\йемт, кь „Дорожныиъ пути

на, т. X.XlI выи.

ио Архимандрита Палла вь 1847 и 5!) гг.“

Зап. Ими. Р. Геогр. Общ. но ()бщей Геотра]йи. СПБ. 1892 1'. издава •мый дне-

вникъ Cuaeapia въ полном•ь своемъ вида; не быль илн%стенъ г. Брет;лнойдеру,

подробно разобравшему лишь маршруты Избранда Идеса и Ланге стр. (5, 7, 19 -21.