363 —

пап; Tchu уиеп tchang estoit le nant de le perdre, parce qu'il

cadet de 4 fls q'avoit son рёЕ•е et 6tait d'une complexion delicate,

d'une complexion si foible q ses etc.

parens craign-s de le perdre etc.

и Mailla, стр. 355.

См. танже рукоиись 363

Отсюда можно замочить, что эта ucTopia перводъ одного

и того и витайсваго оригинала (Ганъ-му. Исторт , Тунъ-цзанъ

ганъ-иу совращенно называиса витайцами просто „Ганъ-му', а

иногда, впрчемъ Р'В.же, „Тунъ-цзанъ), а на главы и

ссылви на позволаеть предположить, что это едва лине

перводъ (и не автографъ аи) руки знаменитаго ie3yaTa AHT0Hia

Гобидя,• км•орый, вакъ изв%стно, вь дополненје въ

Чингисъ Хана“ (L'histoire de Gentchiscan et de toute la dinasie de

Мапдеих. Paris.• 1739), написалъ н'ђкоторыхъ витайсвихъ

и пос.ладъ свои рукописи въ Европу, но до сихъ порь

найдена только одна Тань (Memoires concer-

nant les Chinois ху. ху».

CLXXXVI. 15821. Antiquissimi Sinarum annales. ХИП В.

Книга въ листь, въ папковопъ перле“, въ синей китайЕ'Ь.

Писана на китайской бумав. Всјхъ истовъ 173.

На Моро“ верхней доски рукою (бывшаго профессора витай-

сиго авиа) архипндрита (Сивииова), отъ вотораго

была црыржена эта рукопись, надписано: „Переводъ на птин-

сипъ авыв•ђ дрвней китайской Втописи Шудзинъ".

Сначала три листа бЬыхъ.

Л. 4. ,Monitum lectori circa ver±nem libri Chou king". Зф:ь

перводчивъ, има отокпго, въ wza.rbHio, ниг$ не упомянуто—

объаснаетъ, что онъ занимался перводомъ въ часы досуга отъ

ncci0Hepnb и воторыа проводили

во дворц•Ь богдыхана (это обстоательстт мотть служить указа-

HieMb при опрдьети имени перводчика), и еще потому, что

французсвЈй перводъ Гобида быль въ Европу, но

о немъ не было нивакихъ. азывъ выбрань