ИЗЯСЛАВЪ Ш ДАВИДОВИЧЬ ВЕЛИКЕЙ КНЯЗЬ.
161
день, звань будучи Полочанами, отправился ббзъ всякаго кь нимъ;
возвратпился опять (1003) , собралъ въ ББЛЧИЦ'Б дружину , пустился съ
нею кь брату Володарю въ Минскъ , и много над•влалъ зла области По•
лоптской , забравъ шам•ь скотину и челяго. Полочане отправили звать
Р.огволода ; онъ вступилъ въ Полотскъ (1004)
соединилъ ихъ и полу—
чилъ отъ Ростислава Мсшиславнча помощь , состоящую изъ Смольнянъ
Новогородцевъ , Псковитянъ,. подъ начальствомъ сыновей его Давида, Ро-
мана н Рюрика. Самъ Росшнславъ, помогать Рогволоду, быль
возвращень , Епископомъ Новогородскимъ , вхавшнмъ изъ kieBa
(1005). Князь пошедъ съ союзниками кь Минску прошивъ
Ростислава , приближился кь Изяславлю , гд•в княжилъ Всеволодъ (1006)
который хотя и принялъ кь оборон•в ; но люба много Рогволода,
понадвллса на это, вы•вхалъ кљ нему н покорился. Рогволодъ ошда.лъ Бря-
числаву , прежде влахвпную имъ отчину, Изяславль (1007); а Всеволо-
да вознаградилъ Стрежевымъ (1008); продолжа.лъ идти кь Минску, сто-
аль при немъ десять дней и. заключилъ мирт, (1009).
Берладнн-
Между ПТБМЪ кь Великому Князю Изяславу Давидовичу явились
ковы.
послы: Ярослава Галичскаго Избыгн•ввъ; Святослава Олеговича Жирославъ
Иванковичь; Ростислава Мстиславича и Мстислава Изяславича Жирославъ
Васил;евичь ; Ярослава Изяславнча ; Андреевича Гав-
Васильевичь; Святослава Всеволодовича Кянинъ; Короля Венгерска-
го и Поляковъ вельможи. Они вст; требовали выдачи Ивана Росгписла-
внча Берладнџка. Хошя Изяславъ не согласился на это и ошпусшилъ
ихъ ; однако Берладникъ , испугавшись , увхалъ въ степь кь Половцамъ,
1003). Ито и другое намъ неизвт;стно; мы не
знаемъ даже , которое изъ упомянутыхъ имень
правильнће ; если пос.1Т;днее, то Кобельница, мо-
жетъ быть нынтлцНее м•Бсшечко
скоЙ губеглји Лепельскаго пов•Бгпа, см. Мри. К. О
въ Зяб. VI. 136; „Кубличи.“
1003. Ирт. 109, 110. „а Полочане, надумався
по утру , послали сго паки знать, яко бы. им•вли
н1;что нужное съ нимт, говорить. Онъже отит-
чаль им•ь : вчера л у васъ цћлоЙ день быль, для
„его же поставилъ Митрополитт. Августа 10
дня“) „идя Изъ Кыева;х слТ;дственН0 это пр:изше-
crnBie случилось въ 1158, а не г., какЪ по-
казано въ Вос. Н. 44 и далте Нег. 32: „томж:
.твт.“ „ходи Аркадь Кыеву ставишься Епи-
скопомъ, и поставлен•ь бысгпь отъ Митрополита
Коетлншина. И приде въ Новъгородъ, мЂслца Сен-
тября въ 13 день на канонъ Свлтаго
Пнвг. 4Q1; и упомянутое постав.инје Bvc. 11. 47.
приписываешь кт,
1006. Клп,. Т. Ж.: „а “[јидоша Излславмо« (см.
чего ни о четь не говорили ? на что посланные
сказали, что на пиру думали толы:о о его уве- выше 31) „на Всеволода. Он•ьжезатпюриса.. 7•
ееле:Йи, а о дТлахъ говорить почли за непристой- Вмтсгпо ЭГПИХъ точекъ Ирт. 110: „ц Росши-
но; по которому онъбезъ всякаго Клп,. славичи съ Рохволодомъ оступа стали присту
въ Игр. П. прим. :Вб: „обаче безъ вслкаго пагпь.“
см. выше Н. „отпустя присланныхт. пот:халљ 1007. Кмь, Т. Ж.: „Рогволодъ же вда Изяслав.ть Бря-
.ко граду“ (Клп,•. „Тха кь Нимт, вт. городь „и числавуо• Ирт. Т. Ж.: „Вратиславу“) “ того 60
уже близь замыхъ врать быль. выбтжавъ на баше отчина.“ Сочинитель Игр. П. прим пи-
встръчу ему одинЪ рабь и сказалъ , чгпобъ ро- шетт.: . . . „Брпчиславу (Василькодичу внуку
стис,тавъ во градъ не ±здилъ, понеже люди его Всеслава); но не доказываетъ; одиако см. паже
въ град% побивают•ь и его хотяитъ убить.“ поъ N 1382.
ти тоже въ 'Игр. И. 283 ; но лттописныа слова, К.т. Тр. П. прим. Всеволоду да
въ прим. замт;нены по большей части Стръжевъ,а см. выше N. 419.
1009. Игр. П. М : „Володарь, трепат сынт Гл-
ками.
1(Ю4. (вт. Игр. II. прим. 386: „и вниде“ (Рогво-
лодь въ Полол:скъ) „мт;сяца
ирт. IlL
НО; „lyri.•. S дня.“
Кмь. Т Ж.. „и сам•ьа [Ростиславъ) „баше по-
шелъ, повороти“ „и ЛркадеЙ Епис-
копь Новогородскый“ прибавлено :
К н 11 г А П.
бовт., воевал шогда съ Литвою : братья. прися-
Гнула за иего вт. в“Рномъ псполненп: • мирныхъ
въ Прим. 386: „ниже Отописи“
[К.«п?) „ходпше подъ Литвою (Володарь) въ
ст;хъ (з не въ Ирт. lII. ; „Но Водо•
Дарь ГлЙ)вичь роты не учинить.“
2]