мстиславъ п на-ядлдвичь ВЕЛИЕIЙ жвааь

183

славова, Василь Настасичь, и донесъ Государю своему, а Давидъ переска-

заль Мстиславу. узнавъ , что HaM1;peaie его обнаружено, при—

быль оправдываться кь Великому Князю , шедшему тогда въ

монастырь, и пустился туда же. Мстиславъ приказалъ ему идпш въ келью

Економскую; отправился самъ въ

Игумнову, и послалъ спросишь

ра: “почему явился ты здвсь, брать? Я не требовалъ тебя.“ Ала того,

брать“ (1134) —

сказаль

“чшо а С.иышалъ, будто злые

“.люди наговорили шеб•в обо МКБ“ (1135). „Мена ув•вдомилъ ош-

ввчалъ Князь, н послалъ въ Вышегородъ кь Давиду (1136) , ко-

торый отправилъ (въ kieBb) Насшасича, сопровождаемаго Тысяцкимъ Ра-

диломъ и Волковичемъ. Черезъ шри дни Мстиславъ пошелъ

опашь въ монастырь, куда прибы.ш Бояре Давыдовы , а оптъ

Владизйра Рагуилъ сь Михайломъ; и хотя оспоривали Настпаси-

ча, но онъ предсшавнлъ свид•вшеля: Давида Борынича (1137). Наконецъ

Князь , предавая дтло суду , сказалъ : “Брашъ !

ц•вловалъ мнт; Кресть , отъ чего и губы швои еще не обсохли.

“К.лашва есть ушверждечйе дт;довъ п ошцевъ нашихъ; Боть судить пре-

“ступпика ел. Клянись же быть мн•в преданнымъ , когда , какъ УВ'Б-

“ряешь , пе мыслилъ злато противу мена.“ „Съ paNcmii0“

ошввчалъ

Владимиуь — явсе что ни говорили на мой счетъ есть ложь прися-

гнулъ, ошпущенъ быль Мстиславомъ въ Кошельпицу, и вскоръ нарушилъ

клятву. Тягровичи Чекманъ съ брашомъ Тошманомъ и Моначюкъ (1138)

нача.,ш посылать кь нему , - ув•врля, что они его приверженцы.

этому обрадовался, и даль съ нарочпымъ знать крамоль своей (Боярамъ)

Рагунлу Добрыничу , Михайлу и Завиду, которые однако съ нимъ не со-

гласились, говоря: “Кнлзь ! ты за1Н'Бялъ самъ собою безъ нашего Bf,01ia;

ямы тебп не товарищи.“ Тогда Владим;ръ , взглянувъ на предстоящихъ

Двтскихъ, сказал: будушъ у меня и ужаль кь Берендт;-

лмъ (1139); но они, увид•ввъ, что онъ безъ посодовашелей, стали гово-

рить : 'япы намъ приказывалъ , что 6pamiR твоя вся• съ тобою ; гдв же

„Владим;ръ Андреевичь, Ярослџвъ и Давидъ? Ты одишь и подговариваешь

„насъ одннъ , даже безъ вельмо;къ своихъ ; и шакъ лучше намъ разишь

ячу;кую голову , нежели собсшвенную начали но пемъ стр•в.лать, и по-

вм•ђсто 29, которое дт;йсшвишельно было 1167 г. съ прежнею обзаспйю, а Ростиславичамъ для люб-

ви яко братаничамъ, даль Вышградъ.“

въ понсдт.льнпкъ , см. еще ниже 1149.

1134. Вос. И. 73 „и после Мъсгпис..авъ кт, Володп- 1137. Вос Т. Ж: „и прииде послоухъ по Васидт

меру речь. Что ради брате прииде азЪ не посъе Давыды Игр, П. прим. 417: „Зорь:-

лахъ мо та ошв“Вщавт. же Володимер•ь репе. Слы- ничь“ Ирп. Ш. 154: „Давида Боранича.“

. . . „Тягровичи« (Игр. П. прим.

шахъ брате.“. . Мстиславъ быль не брать а пле- Вос, И. 74:

мпнНик•ь Владимфу; вошь. доказательство, что 417: Чагровичи“) „Чекманъ и брать его Тоша,-

pycckie Князья называли себя брашьлми. Они от- мань и Монадюкъ.“ Они были, кажется, Черные

личались именемъ старшихт, братьевъ, браптьевь ж? Клобуки (см. выше Н. ц назывались Тяг-

и младшихъ братьевъ, см. ниже Кн. Ш. Н. ровичами по своемъ начальникс, какъ Чигпсевичи

1135. Клт. (въ Игр. прим. 417): присла Воло- и Каепичи см. вьиЙе N. 203. 1051.

димеръ“ (ко Мстиславу) „Тачка в Мормыжай Игр. И. ПрПИ. 417 изъ ненаименованпой

тописи: „сняся“ (Вдадимфъ) „съ Берендичи ниже

[П. 154: „дядьку своего“).

1136. Вое. П. 73: „и посла к Давыду Вышегороду.“ Доленга ппшет-ь:

слтдствеино правда напечатанное въ Ирт. 111. „Ростовецъ, нын•ь Ростовка вь Липовецкомъ по-

„отдавъи (Мстиславъ) „Владимиру Триполь втзшт,а см. Игр. VIII. стр. 146.