РОСТИСЛАВЪ МСТИСЛАВИЧЬ ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ.

175

за то, что говориль прошивъ Императора. Упо-

находился въ _сшант;

мянушое пре Hie случилось въ npucymcmBiIi пословъ : , Суздаль—

скаго , Переяславскаго и • Черниговскато (1088).

Окдло описываемаго времени Князь Росптиславъ заключилъ Набил, По-

миръ съ Юр;емъ Ярославичемъ , внукомъ Свяшополковымъ (1089) ; а по ловцевъ и по-

¯ ходь кь Луц-

ловцы, составляя великое приближились кь kieBY, взали мнойя ку•

вежи (1090) но берегамъ Руша и умертвили Воибора, поразившаго Изя—

слава (Давидовича). Черные Клобуки, соединившись, насшнгли ихъ при Ро—

си, побили значительное количесшво , отняли вс10 добычу и пл•внили бо-

л•ье 500 неприятелей, въ том•ь чнслт; ньсколько Княжевичей (1091). На-

ПОСЛ'БДОКЪ Рюрикъ, Свягпополкъ (1092), Святославъ и,

Ярославъ Всеволодовичи (1093) , Олегъ Святославичв, Святославъ Влади-

и Князья (1094) ходили кь Луцку (1095) противу

Владн.*йра Мстиславича , который , усшупивъ пмъ этотъ городь , отира-.

Обь этомт, важномъ (касательно • Рос&йской

церковной Исшор@ лТтописИ

упоминаютъ подь разными г. Вос. подъ

РДз. Совр. п Соф. подъ %-i}, Ник. подъ Сји•

чимЪ ихъ повт,сгпвованпх Вос. П. : „выгна Лнд-

епискупа Леона ис Соуждалд“

. . . „Леона

же епискуиа возврати опять но в Ростовъ а въ

Суждали не да ему сЁдт;гпи; Ник. П. 177: „препи-

paHie быспть с Леонолъ епископомъ занеже не по

правде постави Ростову и Суждалю на епископ»

ептво, Несгперу убо епископ Ростовскому и Суж-

дальскому“ (см. выше н. 974 „живу сущу, прех-

вагпивъ Несторовъ столь не повелтнй-о Спя-

щенныхъ правиль и Свягпьтх•ь Апостол•ь, а Сва-

тыхъ отецъ, и изгна сго и Князь Андрт;й Юрь-

евичь; стр. 178: „Князь Юрьевичь паки

Андринъ архиеиискупьа (Ла. Ник. „епископъ)

„Болъгарскии" [РДз•. „стоящу Царю товары надъ

рткою“) „оно,моу (РЭД. „и Леону“) лол•ьвлщу

и на Царя и оудариша и слоугы Царевыз (РДз.

„за и хоттша въ Р'БЦТ: утопити“) „my соу-

щимъ посломъ зстмт. [Раз. М: „вс•вмъ

сломъ, Соль Ник : „посоль Великого

Князя Киевского Танб Якосль“) „а Чръниговь-

скымъ и (Раз. : „посодъ Инк;

„Илья Андртевъ“ ) „а Переяславьскы. Се же ска-

захомъ раз. : 1,вБРныхъ Ла. : „право-

втрныхъ,з то есть пс раскольниковъ ) „ради лю—

дси да не соблазнятся о празницБхъ Божиихъ“.

Въ Инк. II. 180 — 189 ' напечатано и посла'бе

11ampiapxa Луки кь Андрею, о посшаыхь днлх“ь ;

не знаемъ подлинное ли.

возврати Леона -епископа на свой его столь Ро- 1089. Вос. II. 64: „Того же липа Ростпнсдавъ со-

стовъ 11 Суа;даль.- „13. 1. 282: „Андрей Юрьевичь

выгналъ Леона Епископа нвт, Суздаля“ . . .

она же опять возврати.“ рдг. : „восгпа ересь

Леонп-йа искал скажемъ въ малТ: Епиекопъ

(Ла. “сеЙ Леонъ Епископъс) „не по прзвдт; поста-

Внвсл кь Суждало , Нестеру Епископу Сужда•

льскому живу сущу, лерехнагпивъ Нестеровъ

столь“ (такт, же Ив.) Вос. далт,е: „и

(Андрей Леона) Х мтзслцьт во епискупии. И

(Андрей) впусити оу него“ (Леона) „отъ Воскре-

ceHia Христова до вст;хъ Святыхъ ясти мясо, и

в среду и в Он же повел ему еДиноу не-

твори мирт. ст. Юрье,мъ Ярославвчемт, вноукомъ

Кмь. ( Вб И:р. II. прил. 404):

„тоеже зимы“ (какой? Сочинитель Игр.; „БЬ

или въ году“ Ирт. lI[. 125 подъ 1159 г.):

Мстиславъ Изяславнчь и Лрос.лавъ брать

его, и Ярополкъз : „съ брашьтми Яросла-

воль и Ярополкомъ” ) „Андресдичъ Володвмеръ и

брать -его Ярополо кь Турову на Гюрга на

Ярославича, и стопша полтретьи недтли , и не

успт;вше ни что же вт,зврагпишась." Втродтно

Ростислава, участвовалъ въ агиой войнт, почему

и заключилт. мирт,.

Тлю толику Свттлоую ясгпи мясо в среду и в 1(М. Лос. Т. Ж.: „и пзяша межи“ описка вма;сто

пяток“) а прочин вси хранить добрт; (этого вежи) „многы по Роутоуи (см. выше. N. 803), то

въ РДз. Ник. и Ле.) „еще же Леонъ епис- есть кочевья Черныхъ Клобуковт„

копь пе повелс мясо псь“ (Раз. „поча в Суждалв 1091. Еос. Т. Ж.: „аша (не Ихнова ли?)

уцати не лс:тш Н.цк.•П. 78, јв.) „и Во Господь— жича Загпмазовичевь u инни

Ckia празд (РЭД. Пик. Ла, „праздники“) „на Рож- 1092. Сынъ Ярославича? см. Выше 1089

дество Христово и на креще'йе Господне аще и 764.

слоучигпсл в среду и в пятокЪ и бысь прото тяжа 1093. Вос. П. 64; Святополъкъ“ (описка ВМСспто

велика. И уПр1; его дыко ееодоръл (Ник. „Фе- (%Rmoc.aa.3t, см. выше сплр. “Всеволодовичь

одоръ Епископ], какой? „и пре- 3ъ братомъ

. . „Епископом•ь Оедоромъ Черни- 1094. Вос. Т. Ж. : „и Кривьские то есть

пр•Бн1, быль.“ .

товскимъс) упредъ Кнпземъ Андртемъ он же хотя Кривичскге или 110,10mckie , см. выше Н . 438.

себе оправитп h пде“ Пик. и РДз. „иде на испра- 1095. Вог. Т. Ж. : „кь Лучску ш:огда такт, назы-

Ла. 1. 283 . „для оправданЖ") „кь Царю вали н Слуцк•ь (см. выше Х. 1082); но ЗДЕСЬ, ка-

граду п шамо оупРЕ его предъ Царемъ Мапоуиломъ жетсд , ртчь о Луцкт.