ВСЕВОЛОД ъ Ш ГЕОРГИЕВИЧЬ ввликтЙ КНЯЗЬ.
217
Богородичнато (1336) , кошорыхъ Всеволодъ продержалъ тщешно у себя
два года (1337). Между твмъ народъ взбунтовался опашь :
великое множество людей, пришедши съ на дворъ Великокня-
говорило Всеволоду: „до чего держать шеб•в плснннковъ? желаемъ
яослпнть ихъ.“ Хотя Всеволода опечалило такое mpe60BaHie; однако онъ
не могъ остановишь буншующихъ. Они, разбросавъ темницу, ослвпили
Мстислава и Ярополка (1338), а Гл•ьбъ тушь Кола 31 го умерь (1339).
Отпущенные Русь Ростиславнчи, съ глазами, провождались
туда; но прибывъ въ Смоленскъ и вошедши въ Борнсоглъбскуо церковь
на Смядыни, получили, Сентября 5 го, опять зртн;е (13 40), и зимою ош-
правились въ Новгородъ. Тамь граждане посадили Мстислава на пресшолъ
свой, Ярополка послали княжишь въ Торжокъ, а Ярослава (Мстиславича)
въ Волокъ Ламскъ.
1178.
( а ) Нвсколькб времени спустя, умерь Апрт,лл 20 го Мстиславъ
Взя•Ае Торж-
(проименованный Безокимъ), и схороненъ у. Со«ййской церкви (1341). На ка, Волоко-
мт;спто его граждане возвели Ярополка выгнали, какъ ско-
ро Всеволодъ задержалъ купцовъ ихъ Князь, мстя Новогородцамъ
за napyruenie кляшвы (1342), приступилъ кь Торжку и снайала не хо-
ш•Б.ть употребить силы для покоренП1 Новоторжцевъ, об“Ёщавшихъ пла—
тить ему дань ; по когда они не исполнили об'Бшаннаго, то
стали жаловаться Государю, говоря : “,мы не ц•вловашься съ ними приш-
13\5. k.tn,. вт. Игр. Ш. прим. 51): „зять же ГЛЕ- 1339. Кап. Т. Ж: „Глтбъ мертвъ бысть [юля 31.“
бовъ Мыслиславъ Ростиславичь , згадавше посла-
ше кт, Святославу .G (вмото этих ъ точекъ 1340 Вос. Т. Ж.: „а ттхъ“ (Мстислава и Яропол-
Ирт. 11[. 227 : просить, чтобъ послалт, ко Все- т:а) „ошпоустише в Русь“ (см. выше 189) „вт.-
володу просить о свобода; Ростисл- Домымт,же имь и гниющимъ очемъ ихъ приидоша
вичевъ“) „присылашеже ся кь нему и же кь Смоленъску. И внидоша вт. церковь Свп-
(Ирп.: „ Княгина Гл•вба Рлзаискагозј „лолящисп о тоую мученикоу Бориса и Глт,ба на Смядын•вк
мужи но сыну: и посла Епископа“ (Ирт. (см. выше N. 47 ) „н шоу прозрТста Сен. Г на
„Черниговскаго“) Ефрема игумена Святыа Бо- убиение Глтбово Ник. П. , 320, Нег.
городици.“ BbN. 1337. ОЭч. 20: „мо- 43, Пнвг. 412, Совр. 1. 205, Соф. 176.
настырь первокласаый Успенскађ ЕлецкИђ нахо-
дится вь югозападиой сторонЂ города“ (Чер- ф) Ивг. Тог. кратко. РДз. не упомипап о куп-
нитона).
цахъ, а о кончинТ; Мстислава подъ будущиит„. Пике,
1337. Км». Т. Ж. : „и дрьжа (пословъ: Пор»и1Йя о послт:дней и о купцахъ подъ предбудущимт„ Вос.
и Ефрема) „Всеволодъ дв•Б
36. о кончиаБ такт, же; о купцах•ь подл буду-
1338. Вос. И. 103: „и емше“ (Владимирцы) „Мыти- щимт,. Совр. о купцахъ подъ будущим“. Соф.
слава и Ярополка Ник. П. 236 , Ла. кратко подъ 66S6 г.
1. 320, Ног. 42, Пиве. 412, Совр. 1. 205, Соф. 176; 1341. Нвг. 43: „въ л1;шо Индикта 10 , м•вспца
но Ирт. : „велт;лъК ( Всеволодъ) „сынов-
цамъ свопнъ сверхъ очей кожу надр•ьзать и до-
вольно 0k•p0BaB.1eHia сдзлавъ , объявилъ народу
что имъ глаза выколоты.;е Далт,е N.
522: „о семь осл•впле1Йи въ раскольничьв Хрущо-
ваз (списк•т) „написано : помазд.бб оцп въ
Симоновт; такт, к:акт, зд•Всь точно положено+ (то
есть надъ глазами вед•ћль кожу надртзать); и это
намъ кажется вт.роятнымъ, тп•Ёмт, болте, чпто въ
раз. не упомянуто объ , а написано
только „по малТ же дни оплшь восшаша лю-
те и бояре и ведьможи и до купецъ, и
вдоша на дворъ многое Вножество со оружекйемт„
рекуще, чего ихъ додержашд? к пустииш его
3 ем .и.д.к
Априлп вт. 20, преставися Князь Мстиславъ сынъ
Ростиславль, а внука, Гюргевт, и положиша
Въ Срлтт;Й въ притвора; не такт, под-
робно пнвг. 413, совр. 1.205, соф. 176; но РЭз.у;,
ник. Н. 237, вас. Н .104 Т 321. 322:
дт;то . . по обстоятельствамъ кажешса
сомнительно; однако. и индикт:онное число въ
Наг. не вт;рно : слтдовало бы написать И.•чЭихт4
Этого Мстислава называдн базокнмб, см. вы.
ше N. 1321
1342. РДз „Новгородцы ко Всево-
лод кресгпъ и не управнша П. 237 ,
21, то есть (думаем•ь) кляднсь Всеволоду ПРИ-
нять отъ него , но возвели ма
28