214
ВСЕВОЛОД ъ ГЕОРНБВИЧЬ ВЕЛИК!Й КНЯЗЬ.
маннику Ярославу Мстиславичу звать Переславцевъ, и двинулся пропшву
Мстислава; по, будучи за Суздалемъ (1314) и не желая. кровопролиш;я, по-
слалъ сказать неприятелю ; „брать! ступай въ Ростовъ , если сшарт,й—
“шая дружина“ (1315) “привела шебя, отшуда помиримся. Ты вытребо-
уванъ Росшовцамп, и городь нхъ остается швонмъ; я Владимирцами и мм;
уприпадлежитъ Владимиръ ; Суздаль да будешь наиъ общимъ : граждане
„возведушъ шамъ на пресшолъ , кого захошлшъ.“ Мстиславъ не согласил-
са на Всеволода , и послпдовалъ надменнымъ ръчамъ Ростов-
скихъ Бояръ, говорившихъ : умы не дадимъ мира если дашь и осо-
бенто же Добрыни Долгаго , Матеаша Бугповича и другихъ злыхъ людей.
Приближившись кь Юрьеву и дождавшись Переславцевъ , Всеволодъ Обь—
явнлъ имъ слова Мстиславовы. хочешь добра сопернику, а онъ ищешь
э,идн прошивъ него: поб•вдою толь-
ягрловы твоей“
отвъчали они
“k0 достанутся ему жены и девши наши; но, Князь, съ тобою Богъ и
яшвоа правда. Не минуло еще девятн дней кончип•в МихалковоЙ, а Мсти-
“славъ уже готовь на Всеволодъ, призвавъ Бога на по—
Битва Ли
- мощь, перевхалъ рвку' Кзу (13 усшроилъ полки и выступилъ про-
пикая.
тпивъ неприятеля , сшоявшаго у Липицъ (1317). Стр•вльцы пересшрв.ли-
вались между обоими „войсками, кошорые двинулись рысью (1318), одно
противь другаго и покрыли равнину Юрьевскую. Наконецъ 1юна 27
Всеволодъ одержалъ поб•вду (1319). Мстиславъ съ дружиною обратился
въ б•пгство; Добрыня До.пјй , Иванко Степановичь и были убиты;
Ростповцы н. Бояре ихъ, попались въ плт,нъ; села шабуны и рта-
да достались побьдишел Князь не им•влъ въ войскь своемъ
значительнаго урона (1320) , н возвратился во Владимиръ.
Война съ
Мстиславъ прискакалъ въ Ростовъ и посл•л кь Новугороду, ГД'Б,
Г.обо.мт, РЛ-
заискимъ.
„рилъ пятою въ Новгородъ и, позваппый Росшовцами устремился про-
„шивъ дяди твоего Михалка, котораго Боо прибра.ть и разсуднлъ шеба
„со Всеволодомъ; за чт;мъ же. идешь кь намъ Съ нимъ ВМ'БСШСВ выгнали
1314. Раз. Т. Ж.: „(въ печатномъ почти все прпу— 1317. РЭз. Т. Ж.: Мстиславъже стопшс, досптвъ
щеаоу. бывшу за Суждаленъ узрјша Вос. И. , Совр. ЕМ ;
чюдную - Матерь Божью Вододииерскую и весь 175: „у Ле. 1. : „Обь. р•Вку Палицу
град ь до основангя, аки на воздус•Б стоящь яви Ник. 231 : „Липицы.“ Этого имени была , ка-
Боо и Свлтал Бого:хцица новос чюдо позорую- жешся, и рока м ce,1CHie, см. ниже N. 1854: мам
%ще всему Вос. П. 1(Ю, Ник. П. 230, не извт.сгпно такт, лп онт называются теперь.
314, Совр. 1. 204, Соф. 174. Обь Ярослав•в см. 1318. РДз. Т. Ж.: „пойдоша късобт, на грунахъ обоп
Ниже
и покрыша поле Гургевское“ (Вос. П. 100: „Юрьев-
1315. раз. Т. Ж.; ббратт, ажетпя прпвели старвй- Лв. 1. 316); Ник. 11. 232, прибавляешь и
шал дружина“ (Вас. Н. ЛОТ . но Совр. 204, сступишася у 1Орьева межъ Гзы и Липицы.а О
Соф. 1/4 н Ник. : то есть Гзт; См. Пыше N. 1316.
Росгповцы считались старте Владимирцевъ, при- Вос. П. 100: „и поможе Бог•ь Всеволоду Юрь-
епичю м1;сяца Пня въ 316; а раз. Т•
педијихъ Всеволода.
1316. РЭз_ „Князь же Всеволодъ иад1;лся на Ж.: :Јю.тя въ 27 день на память Сватаго Семео-
Бога и на Свлтую Богородицу тоже видт; у Суж- на с.твдственно тюля здт;сь
Даля, переъха р1;куКзув [Вос. П. 100: „Гзоу;« описка вмт;сгпо Јюнл; но это число было въ суб-
315: „Гаю“) „въ суббошу ранок [см. ниже 1319). боту, а не въ врскресе\йе.
РЁка Кза, думаемъ мы, есть Снакзя, при которой 1320. Еос. 1 101 : „Всеволожьже полькъ все сохра-
стоишь и теперь еще см. нень бысь но Из. Ш: „а Всеволода
въ полку ие бысть пакости,х Лв. 1. ilb.
зяб, Ш. Ы.