200

АНДРЕЙ 1. ГЕОРПВВНЧЬ ВОГОЛЮВСЮЙ, ВЕЛИК\Й ВВЯЗЬ.

вишь ему Князь вызвалъ Поляковъ кь себ•в на по-

мощь, даль имъ 3000 гривен•ь Ееребра (1227), н сожегъ два города Кня-

зя Луцкаго. убоявшись, отослалъ и съ матерью, Оль-

гою , въ Торческъ кь Михалку родному. брату ел (-1228). Оттуда Вла-

NMiPb звань быль въ Черниговъ шесшемъ своимъ Святославомъ Всево-

лодовичемъ; но не отпущень ни тестю ни кь Великому Князю Анд-

рею : Михалко условился выдашь эшого бокавшаго сына Ярославова Ро—

сшиславичамъ, и отправишь кь отцу; а они. договорились освободишь ' Все—

волода, Ярополка и всю дружину (п.лвненную въ kieB'B). Перваго уволили

дзйствишельно ; втораго же задержали потому , что онъ не быль еще

выма;ненъ ; однако наконецъ ошпусшили (1229).

Осада Вы—

Андрей , огорченный поступкомъ Ростиславичей , и возбуждаемый

шегородская.

Князьями Черниговскими, прислалъ мечника своего Михна въ kieBb объ-

явить первымъ, что бы шли изъ Русской области ( 1230 ) ;

но Мсти-

славь , не привыкша?: съ малолвшсшва боишься никого , крон•в Бога , ве-

льлъ остричь при себ'Б голову и бороду у посла Андреева , и отвталъ

чрезъ него Великому Князю (1231). Увздомлеиный Михномъ Андрей сдв—

лалса мраченъ лицемъ н усшремился кь войн•в ( 1232 Онъ собравъ

327. Ют. ( въ Игр. прим. 16): твыбсже Воло- 1230. Ирт. ИТ. 1S9: „послали“ (Князья Чернигов-

димеръ ..сынь Ярославль Галицкаго кь Ярославу

Луцескъ: 63 60 ялса ему волости искати.

Пославъ ГалицкыЙ и приведе Ляхи ВЋ

помочь c06t, и да ПмТ, 3000 гривен“ „(см. выше

Кн. 1. Н. 84.; но 137: 300 гривено) „сре-

бра ожже 2 города продолжеЕЙе вь Н. 128.

1228 Кмь. Т. Ж.: „Ярославъ же“ (Изяслапичь

„убоявся . . .

и пусти Володимера Михал•

нови въ Торъчеёкый и съ Матерью: брать 60 бБ

Михалко 0431; Княгини“ (см. выше 778). Про-

въ н. 1229.

1229. Кмь. Т, Ж.: „а оттуда поваби Сватослапъ

тесть его“ (по сочинителя - Игр. „Влади-

$ровък) „въ Чернтговъ; хотл из (Михалко?} „пу-

стипти кь С ждалю кт, Андрееви в не пусти

Ckie и C1;nepckie) „кь Андрею пословъ для учи-

ueuia съ ни,мъ союза на всъхъ нхъ противниковъ,

а тайно возбуждали его на Ростислапичевъ. Ан-

дрей радъ быль сему союзу и учиненному ему

отъ Олговичевъ предпочтенао старшииствопъ,

вельми возгордт;лт. и немедленно послалъ мечника

своего“ (см. выще Н. 581) „Михна вт. Кјевъ кь Ро-

стиславачамт., ве.ттлъ имъ объпвигпь тако: поне-

же вы прлппваы явились воли моей , того ради

Ты Игорь'\. описка. Вмтсто Рюрикъ) „иоЙди

Смоленскф кт, брату твоему роману, а ты Да-

Видь пойди Въ Бердлдз,а (за чт;мъ?) „нТТ•ь теб-Е

м•Пста въ руской земли; а о Мстпславт не упо-

мамуль.“ Почти тоже въ 20. 21; но

тописнЫХЪ слова. не напечатано.

. Михалко) „Влади• 1Bl Клп,. (въ Игр. Пгим. 18): „Мьстислапъ

нет. ш. 1

мира по прозб•в тестя его Святослава

довича кь нему въ Черниговъ, которой обЂщалъ

вхъ отпустить Андрею въ Суздаль ; Но не

отпусшилъ его итъ себя, а просим, , чтобъ со-

вокуплсь съ войскп иттн на Ярослава Галицка-

го. Андрей же вт;даа безпутное Володимнрово со-

, отрекся, а сестру свою Олгу, мать

Владимикюву, взялъ кт, Дадте Кмь. : „баше

60 тако урадилсп“ ( Михалко) Володимера

Галицкаго , Сестричича Михалкова , дати Роста-

славичемъ и пустипти кь отцу ; а Ростнслави-

чеп•ь пуститји Всёволода и Ярополка и всю дру-

жину. Всеволода же пустиша, а Ярополка не пу-

стиша: не вмтнилъ еси намъ того но Ирт:

; осгпнславичи противно тому освободили Все-

водода и Ярополка Мстиславича со ВСЁ-

ми людьми поиманными съ ними и д•Бйстви•

тельно: Ярополкъ присоединился, съ прочими кь

отъ юности навыклъ бяше не уполошитися ии-

когоже, но токмо Бога едииаг•о блюстиса , и по-

шелт Андреепа посла, еми1е предъ собою, постричи

толову и бороду проч.“ Вм•гсгпо и проч. Игр.

21: „теперь иди кт, своему Князю „сказалъ

„Повтори ему слова мои: досел•П мы

уважали [пебп какЪ отца; но когда Ты не усты-

дилсл Говорить съ Нами какъ съ твоими подруч-

пиками н ледьмИ прейаы,уи, забьпп, нашь Кн;1же--

сант„ то не страшимса угроз•ь; исполни опыл:

идемъ из суд•ь Ирт. lll. 189. Ш). Здтсь

подробпте; но лТтописныхъ словт; не напечатано.

Дал1;е Игр. прим. 18: „стопе подручннкъ въ

древнемь русскомъ знаменовало то же, что,

Латинское yasgailus , или Польское HoIdew—

nik“... Очень втроятнб; топко не худо бы это

слово лосмотр•вть пь выпискв изъ подлинника.

Ирт. не упоминаешь о поДрзчникаа•ь.

войску Великокняжескому напротивт, kiena, см. Игр. Прим. 18) „Андрей то

МИЖЕ Н,

слышавъ опп Михна , п бысть обрать мша его